Один из участников ФЕАМ-2011 в Астане — Виталий Портников, украинский журналист, публицист, главный редактор украинского телевизионного канала TVi. Накануне поездки он ответил на вопросы корреспондента РИА Новости.

— По данным некоторых американских социологов и медиаэкспертов, к 2017 году в США прекратят существование практически все печатные СМИ. К 2025 году те же тенденции предположительно проявятся в Западной Европе. Каким вы видите будущее традиционных СМИ, учитывая бурный рост Интернета и соцсетей?

— Украинское медиапространство ждет та же судьба. Я вообще думаю, что пришло время конвергентных медиа, когда не будет газет, радио и телевидения, а будет именно медиапространство. В связи с этим потуги нынешних руководителей стран СНГ сохранить контроль над телевизионным сигналом в качестве единственного инструмента пропагандистского воздействия на общество, мне кажутся смешными.

— Какие негативные последствия для общества существуют в связи с неконтролируемым ростом социальных сетей и разнообразных интернет-проектов?

— Я считаю, что в связи с этим будет больше открытости, меньше подконтрольности властям, меньше возможностей манипулирования общественным мнением. Будет расти процесс обмена мнениями между людьми. Это все позитивные результаты таких методов распространения информации.

— Видите ли вы необходимость регулирования Интернета в целом или отдельных медийных проектов в этом секторе? Возможно ли это в принципе?

— Это мало реально. Чем заниматься попытками регулировать интернет-издания в качестве обычных средств информации, разумное государство должно подумать о пересмотре законодательства о средствах массовой информации вообще, для того чтобы ужесточить ответственность людей за пропаганду межнациональной розни, насилия, распространения детской порнографии. Я считаю, что эти вещи должны быть наказуемы в любой их форме. Но классическая ответственность медиа за публикации той или иной информации понемногу исчезает, мы это понимаем, и это обязательно нужно учитывать, в связи с изменением медиапространства.

— Насколько независимы украинские национальные СМИ от политических и финансовых структур, государства? Возможна ли политическая и профессиональная независимость СМИ в условиях экономического кризиса?

— Я считаю, что украинские СМИ в большинстве своем, как впрочем и российские, зависимы от государства и от своих владельцев-олигархов, которые, как правило, рассматривают их не как бизнес, а как источник давления или сотрудничества с властью.

Как главный редактор телеканала, владелец которого является не украинским гражданином и не имеет бизнеса в Украине, я хорошо понимаю разницу в атмосфере в собственном ньюсруме с ньюсрумами тех телеканалов, владельцы которых являются преуспевающими бизнесменами и используют свои телевизионные ресурсы для того, чтобы заигрывать с действующим руководством страны.

— Возможно, дело не столько в цензуре со стороны владельцев СМИ, сколько в самоцензуре журналистов?

— Естественно, что самоцензура является следствием давления на журналистские коллективы. Вырабатывается своеобразный «инстинкт самосохранения» у людей, которые избирают журналистскую профессию в условиях тоталитарных режимов.

Источник: РИА Новости