IJNet приглашает журналистов к дискуссии.

Представьте себе, что, работая над важной темой, Вы встречаетесь с источником информации: Ваш источник не очень доверяет Вам, а Вы не очень хорошо ориентируетесь в его истинных мотивах. Вам становится известной информация, представляющая интерес для широкой общественности, однако в этом деле есть одно большое «но»: источник хочет гарантии анонимности.

Анонимные источники всегда были темой жарких дискуссий в медиасреде. Если бы журналисты никогда не пользовались данными анонимных источников, многие важные истории никогда не были бы рассказаны. В то же время использование анонимных источников всегда уменьшает степень доверия к материалу.

По словам руководства агенства новостей Associated Press, AP разрешает использование анонимных источников, но требует от репортеров объяснения причин, по которым источник не хочет быть названным. В объяснении АР говорится, что «Когда это возможно, мы должны объяснить причины, по которым мы не называем источник».

А что думаете Вы об анонимных источниках? Есть ли способ поднять уровень доверия к материалу, когда Вы пользуетесь такими анонимными данными? Может ли журналистика существовать без них?

Источник: IJNet-International Journalists' Network - www.ijnet.org