На днях две общественные организации: Северо-Казахстанский правовой медиа-центр и Союз налогоплательщиков Костанайской области, — провели в конференц-зале гостиницы «Турист» круглый стол для работников СМИ.

Программа мероприятия была обозначена так: «Подписка на печатные СМИ: вопросы добросовестной конкуренции и реализация свободы выбора». Казалось бы, тема не актуальна. Уже все всё знают. Например то, что в условиях конкуренции свобода выбора остается за читателями.

Кстати, коллеги из крупных городов Казахстана давно работают в рыночных условиях, никого и никогда не заставляют принудительно подписаться на то или иное издание. А вот в Костанае практика принудительной подписки, которая своими корнями уходит в далекое советское прошлое, еще бытует.

Тему четко обозначили в своих выступлениях директор Северо-Казахстанского правового медиа-центра Диана Окремова и председатель ОО «Союз налогоплательщиков Костанайской области Анна Дудина.

На этот круглый стол были приглашены многие представители властных структур, которые каким-то образом связаны с деятельностью СМИ. Однако пришли не все. Областной департамент внутренней политики представлял Кайрат Сюндиков, а департамент регулирования естественных монополий — Малик Мадьяров. Конечно, журналистская братия первым делом задавала вопросы представителю департамента внутренней политики. Ведь речь шла о нарушении основных законных прав граждан.

А обсуждению и осуждению предшествовал показ на экране через проектор двух документов: распоряжений бывшего акима города Костаная, а ныне заместителя акима области Жениса Нургаливеа и начальника отдела образования акимата города Костаная Асыла Калиева. В них четко расписано, сколько нужно выписать газет «Костанай», «Костанайские новости», «Казахстанская правда», «Егемен Казахстан», «Дала мен кала», «Страна и мир».

Оба документа выдержаны в повелительном наклонении. Если своим распоряжением аким города предлагал руководителям предприятий выписать, к примеру, 20 экземпляров газеты «Костанай», то в распоряжении господина Калиева эта цифра уже составляла 1500 экземпляров. Газету «Костанайские новости» аким города хотел бы видеть в обязательном количестве хотя бы 10 экземпляров, а уже начальник отдела образования настоятельно рекомендовал подписаться на 600.

Как же на представленные документы реагировал представитель департамента внутренней политики Кайрат Сюндиков? Не мудрствуя лукаво, он попытался убедить собравшихся, что представленные документы не являются разнарядкой на печатные издания, а не более, чем…мониторинг. Такое утверждение представителя власти среди журналистов вызвало неприкрытый смех: ведь в обоих документах были обозначены дни, в которые нужно было отчитаться о проделанной работе еженедельно.

Разница была лишь в том, что образовательным учреждениям нужно весь октябрь и ноябрь представлять информацию «наверх» по средам, а остальным - по четвергам.

Неоднозначную реакцию у собравшихся вызвало выступление уже бывшей работницы ТОО «Полиграфия» Любови Черний.

Она рассказала, что всех работников этого предприятия заставляли подписаться на газету «Костанайские новости». Устно руководители предприятия предупреждали, что тех, кто откажется, ждет не только лишение премиальных по итогам года, но и увольнение. Что, собственно и произошло с этой немолодой женщиной, отдавшей полиграфии более тридцати лет.

Когда она отказалась подписаться на навязываемое ей издание, женщину лишили 5 тысяч тенге премиальных, а затем и уволили с мотивировкой «по сокращению штатов».

И началась ее личная правовая Одиссея. Она обивала пороги руководителей холдинговой компании «Иволга», структурным подразделением которой является ТОО «Полиграфия», кабинеты юристов различного ранга. И все втуне. Юристы объяснили, что для борьбы за свои права на правовом поле у нее нет документальных доказательств.

Но косвенно факт увольнения за неподчинение установить можно. Хотя бы тем, что в ведомости на получение премиальных ее фамилия просто вычеркнута, да и сокращения, как такового на предприятии не происходило.

И пусть в официальных документах числится 16 сокращенных, реально-то сокращена лишь она. На таком вот «примерчике» руководство «Полиграфии» показало всем остальным работникам, чего может стоить неподчинение руководству. И многие несогласные действиями руководителей теперь «молчат в тряпочку».

Тема круглого стола вышла за констатацию и обсуждение имеющихся фактов. Представители печатных СМИ, присутствовавшие на событии, единодушно отметили, что подписка «под нажимом» на вышеперечисленные издания дискредитирует журналистский корпус. Ведь, если газету приходится читателям выписывать добровольно-принудительно, то значит качество (единство формы и содержания) материалов, помещаемых в ней, не соответствует требованиям, предъявляемых к мастерам пера.

И еще один аспект подписки рассматривался собравшимися. Для того, чтобы пропагандировать государственный язык и увеличить количество подписчиков казахскоязычных газет, нужно закладывать в бюджете средства на их издание и бесплатное распространение среди населения. Об этом говорили в своих выступлениях заместитель председателя Русской общины Аркадий Денисов и журналист-политолог Евгений Шибаршин.

В заключение «круглого стола» всем участникам дискуссии были розданы бланки разработанного организаторами соглашения. В нем четко говорилось о том, что принудительная подписка является нарушением многочисленных законов нашей республики, в том числе, Основного.

Все собравшиеся подписали его и согласились с тем, что такие факты — «отрыжка» социалистического Вчера, а нам нужно смотреть в рыночное и конкурентноспособное Завтра.

Александр Пивнев, специально для Gazeta. kz {www. gazeta. kz}

Источник: СМИ и ПРАВО