Казахстанские «акулы пера» и правозащитники решили активно бороться с порочной практикой принудительной подписки. В рамках масштабной акции противодействия в Астане прошла республиканская конференция «Подписка на печатные СМИ: вопросы добросовестной конкуренции и реализация свободы выбора». Мероприятие, на котором присутствовали и павлодарские журналисты, было организовано при поддержке фонда «Сорос-Казахстан».
Как известно, чиновники свою настойчивость «подпишись или пожалеешь» умело маскируют, дескать, никого они не принуждают официоз выписывать, это всего лишь рекомендация, не более. Существующую ситуацию модератор конференции и глава костанайского общественного фонда «Медиа-центр»Диана Окремова назвала «секретом Полишинеля»: все знают, но дружно молчат: «Это полностью противоречит принципам добросовестной конкуренции на рынке масс-медиа, нарушает права людей на свободу выбора. Госструктуры все отрицают. На мой взгляд, отрицание очевидных фактов – верх лицемерия, которое не может не сказаться на отношении к власти граждан».
- Принудительная подписка – это всегда превышение госслужащего своих полномочий. – утверждает Михаил Мельников, эксперт Центра экстремальной журналистики (Москва). - В разных странах СНГ конфликт находится на разном уровне. В России время от времени тоже возникает эта проблема. Четыре года назад и на Украине начали раздаваться жалобы от пенсионеров. Тогда все было решено на уровне пенсионного фонда (это, как известно, мощнейшая организация с огромными деньгами и огромным электоратом), который обязал все свои учреждения принимать на местах меры по недопущению давления на пенсионеров.
Надежда Павлова (областная газета «Индустриальная Караганда») поделилась опытом редакции в борьбе за независимость от акимата:
- Наша газета считается акиматовской, на нее существует принудительная подписка. Более того, заставляют подписываться и самих журналистов!
Учредитель выделяет нашей газете около тридцати миллионов тенге, двадцать из которых уходит«Казпочте», которая занимаются доставкой газет. Получается, он оплачивает лишь треть нашего бюджета, и это не делает для редакции никакой «погоды».
Потом у нас поменялся редактор, и за год с убытков мы пришли к 3 млн тенге ежемесячной прибыли, которую нам приносит реклама. Это о многом говорит, и мы сейчас боремся за читателя. Административный ресурс нашей газете на данный момент очень мешает, мы вполне могли бы справиться и без него, а эта «обязаловка» перед представительными органами не дает нам встать на ноги.
Подводя итоги встречи, журналисты, несмотря на серьезность проблемы, шутили: всю подписную «макулатуру» надо везти в те редакции и оставлять «в подарок». А стоимость комплектов лучше еще поднять, чтобы с зарплаты молчаливых бюджетников удерживали в три раза больше. «Может тогда загнанные в угол люди начнут, наконец, сопротивляться, избавляясь от рабской психологии».
Газета "Обозрение недели", Павлодар