Как подготовить хороший материал? Как отличить факты от вымысла? Как понять, что Вы на правильном пути?

Ответы на эти вопросы - в статье Джалдип Катвала на сайте IJNet-International Journalists' Network - http://ijnet.org/ru.

1: Это интересно?

Безусловно, это основной критерий: если это не очень интересно, зачем об этом рассказывать? Новость должна отвлечь зрителя, слушателя или читателя от того, чем он занят, заставить оторваться от завтрака и пересказать эту новость кому-то еще. Если кто-то из Ваших коллег спрашивает: «Ну и что?», и Вы не знаете, что ответить, наверное, это не настолько важная новость, как Вы думали.

2: Вы раньше знали об этом?

Если Вы постоянно читаете или смотрите новости, Вы представляете себе степень новизны своей новости. В каждой редакции есть люди с фантастической памятью: если они не слышали ничего подобного, есть большой шанс, что это действительно новость.

3: Кто-то не хочет, чтобы новость прозвучала?

Представьте, что Вы провели исследование и интервью, но самый главный герой Ваших интервью не берет телефонную трубку и не отвечает на Ваши вопросы, похоже на то, что он чего-то боится или что-то скрывает.

4: На какое количество людей это повлияет?

Бывают очень интересные новости, но они влияют только на одного человека: безусловно, это не означает, что новость не нужно озвучивать, но, чем больше количество людей, попадающих в сферу воздействия, тем больше Ваша аудитория.

5: Легко ли рассказать эту историю?

Практика показывает, что, чем сложнее рассказать историю, тем она интереснее. Не спрашивайте меня, почему это так, но, чем проще подготовить материал, тем выше вероятность того, что его уже подготовил кто-то другой.

6: Есть ли тут здравый смысл?

Чем больше в новости невероятного, чем дальше она от реальности, тем Выше вероятность того, что это просто неправда. Это не означает, что невероятные события не происходят, просто нужно проверять все факты перед тем, как публиковать их или озвучивать. Часто Вы сталкиваетесь с тем элементом мозаики, которого Вам не хватало: Вы получаете этот элемент, и он объясняет все, что раньше казалось невероятным.

7: Будут ли другие журналисты продолжать копать в том же направлении после Вас?

Если это действительно качественный материал, Ваши конкуренты тоже начнут копать в том же направлении. Там проявят себя политики, правительственные организации и чиновники. Помните Майкла Бьерка и голод в Эфиопии?

8: Появятся ли другие материалы на ту же тему?

По следам интересного материала всегда появятся три других: помните о своем преимуществе и не позволяйте себе почивать на лаврах. Вы должны ожидать, как будет развиваться ситуация до того, как Вы опубликуете свою новость: куй железо, пока горячо.

9: Что изменится в результате Вашей публикации?

Что изменится в результате публикации? Улучшится или ухудшится жизнь других людей? Если произойдут измения к лучшему, это хороший знак. Если чья-то жизнь ухудшится, подумайте еще раз, взвесьте все «за» и «против».

10: Сможете ли Вы пользоваться этими источниками информации после публикации материала?

Вы сможете по-прежнему смотреть в глаза своим источникам информации после публикации материала? Если Вы честно представите материал на неоднозначную тему, Вас будут уважать. Если Вы подготовите некачественный материал и представите его нечестно, Вам будет трудно работать журналистом.

Для прочтения оригинала статьи нажмите здесь.

Перевод Юлии Мельник.

Источник: IJNet-International Journalists' Network - http://ijnet.org/ru