Я не думаю, что изначально стоит верить в реальность ответов чиновников. И несколько сложно представить что они вообще будут уделять драгоценное время, чтобы ответить на заданные вопросы (лучше уж в аське потрепятся с девчонками:))). скорее всего, как обычно делается будет работать служба отправки ответов. Задашь человеческий вопрос и получишь ответ, составленный из цитат и ссылок на циркуляры. Толку от этого будет мало. Они могут конечно вступить в перепалку, если совсем заденет что-то, но опять же не думаю, что под собственной фамилией.
Пример - сайт акимата карагандинской области. Там есть рубрика вопрос-ответ. Ну вот зайдите, почитайте, кто задает вопросы и как на них отвечают. Сомневаюсь, что аким туда заходит чаще чем раз в месяц, если вообще заходит.
Или вот в Бишкеке сейчас на одном городском форуме пытаются делать он-лайн конференции с известными деятелями (не чиновниками) и результат тот же. Задаешь вполне конкретный вопрос, получаешь абсолютно размытый общий ответ. Информации как таковой мало.
Я думаю, что при разработке таких общений надо учитывать, что отвечающие люди не захотят давать полноценные ответы и вообще беседовать. и как-то придумать так, чтобы возможноти уклониться (а в интернет-общении она больше, чем беседа с глазу на глаз) у них было меньше. Цель ведь он-лайн конференций узнать из первых уст ответы на свои вопросы. а не просто получить очередные отписки
Мало вариантов ответов в опроснике, пришлось остановиться на первом: я использую интернет-технологии. Я действительно ими пользуюсь, но вопросы министрам не задаю. Почему? Думаю, стоить смоделировать такую ситуацию, когда журналисту необходимо обратиться с вопросом к министру. Ответ на официальное письмо журналиста в министерство, я думаю, будет совершенно иным, нежели онлайн-ответ. Известно, что корреспонденция обрабатывается в канцелярии, сколько процентов писем доходит непосредственно до главного стола, неизвестно.
Получается курьезная ситуация: ведомства, изначально не пользующиеся славой прозрачных и открытых, вдруг прибегают к технологиям, которе оправданы только при наличии действительно максимально приближенного к народу правительства. Это я могу представить только в Италии или во Франции, и то на уровне городских префектур. Не думаю, что Саркози или Берлускони чатятся с народом. В Казахстане подобные акции - показуха. У меня нет конкретных доказательств, помимо одного: показатель глобальной открытости правительства, министерств и ведомств это полна прозрачность и демократичность на уровне низовых административных структур, в нашем случае, акиматов. Я тут же сразу вспоминаю лица людей, которые работают в наших пресс-службах, и просто в жар бросает от мысли что кто-то из них будет читать и отвечать на мои онлайн-вопросы. Я в жизни-то, столкнувшись на тротуаре, ни о чем у них не спрошу.
А речь не о том, что не надо использовать. Дело в том, как использовать , чтобы эффект был. Просто тупо открывать форумы. онлайнконфренций , из которых ничего нового от чиновников не вытащишь, только галочку себе поставят я теперь в Интернете - вот какой открытй народу. Было бы странно к примеру (это образно) набивать в поисковике интересующую тему и получать ссылки на сайты в которых об этом ничего не написано. в случае с чинушами так и может произойти. Но отрицать новые технологии никто не собирается. возможно когда-нибудь с помощью них чиновников удастся сделать более очеловеченными
А я, наверное, пессимист. Но не в том отношении, что нужно использовать Интернет-технологии. Они нужны. И мне кажется, что всем. И сейчас... Время такое.
Я пессимист в правдивости ответов чиновников. Особенно, если они будут отвечать виртуально. Тут реально-то говорят нереальные вещи, а виратуально...........
Мне кажется, что ответы на вопросы будут давать не сами чинуши, а их помощники, пиарщики и так далее. А о "своих" вопросах они уже узнают после того как пройдут эти конференции. Похвалят работников и забудут. Может просто нужно чаще устраивать такие онлайн-посиделки, что бы министры привыкали к тому, что народ хочет знать. Хотя - хочет ли знать народ - этьо уже другой вопрос.
Я не думаю, что
пт, 28/03/2008 - 12:49.
Я не думаю, что изначально стоит верить в реальность ответов чиновников. И несколько сложно представить что они вообще будут уделять драгоценное время, чтобы ответить на заданные вопросы (лучше уж в аське потрепятся с девчонками:))). скорее всего, как обычно делается будет работать служба отправки ответов. Задашь человеческий вопрос и получишь ответ, составленный из цитат и ссылок на циркуляры. Толку от этого будет мало. Они могут конечно вступить в перепалку, если совсем заденет что-то, но опять же не думаю, что под собственной фамилией.
Пример - сайт акимата карагандинской области. Там есть рубрика вопрос-ответ. Ну вот зайдите, почитайте, кто задает вопросы и как на них отвечают. Сомневаюсь, что аким туда заходит чаще чем раз в месяц, если вообще заходит.
Или вот в Бишкеке сейчас на одном городском форуме пытаются делать он-лайн конференции с известными деятелями (не чиновниками) и результат тот же. Задаешь вполне конкретный вопрос, получаешь абсолютно размытый общий ответ. Информации как таковой мало.
Я думаю, что при разработке таких общений надо учитывать, что отвечающие люди не захотят давать полноценные ответы и вообще беседовать. и как-то придумать так, чтобы возможноти уклониться (а в интернет-общении она больше, чем беседа с глазу на глаз) у них было меньше. Цель ведь он-лайн конференций узнать из первых уст ответы на свои вопросы. а не просто получить очередные отписки
Я наверное в
ср, 26/03/2008 - 11:30.
Я наверное в этом отношении оптимист, мне кажется, что над использовать новые технологии, всем и чиновникам, и журналистам, и простым людям.
Мало вариантов
ср, 02/04/2008 - 11:59.
Мало вариантов ответов в опроснике, пришлось остановиться на первом: я использую интернет-технологии. Я действительно ими пользуюсь, но вопросы министрам не задаю. Почему? Думаю, стоить смоделировать такую ситуацию, когда журналисту необходимо обратиться с вопросом к министру. Ответ на официальное письмо журналиста в министерство, я думаю, будет совершенно иным, нежели онлайн-ответ. Известно, что корреспонденция обрабатывается в канцелярии, сколько процентов писем доходит непосредственно до главного стола, неизвестно.
Получается курьезная ситуация: ведомства, изначально не пользующиеся славой прозрачных и открытых, вдруг прибегают к технологиям, которе оправданы только при наличии действительно максимально приближенного к народу правительства. Это я могу представить только в Италии или во Франции, и то на уровне городских префектур. Не думаю, что Саркози или Берлускони чатятся с народом. В Казахстане подобные акции - показуха. У меня нет конкретных доказательств, помимо одного: показатель глобальной открытости правительства, министерств и ведомств это полна прозрачность и демократичность на уровне низовых административных структур, в нашем случае, акиматов. Я тут же сразу вспоминаю лица людей, которые работают в наших пресс-службах, и просто в жар бросает от мысли что кто-то из них будет читать и отвечать на мои онлайн-вопросы. Я в жизни-то, столкнувшись на тротуаре, ни о чем у них не спрошу.
А речь не о том,
пт, 28/03/2008 - 12:53.
А речь не о том, что не надо использовать. Дело в том, как использовать , чтобы эффект был. Просто тупо открывать форумы. онлайнконфренций , из которых ничего нового от чиновников не вытащишь, только галочку себе поставят я теперь в Интернете - вот какой открытй народу. Было бы странно к примеру (это образно) набивать в поисковике интересующую тему и получать ссылки на сайты в которых об этом ничего не написано. в случае с чинушами так и может произойти. Но отрицать новые технологии никто не собирается. возможно когда-нибудь с помощью них чиновников удастся сделать более очеловеченными
А я, наверное,
ср, 26/03/2008 - 12:52.
А я, наверное, пессимист. Но не в том отношении, что нужно использовать Интернет-технологии. Они нужны. И мне кажется, что всем. И сейчас... Время такое.
Я пессимист в правдивости ответов чиновников. Особенно, если они будут отвечать виртуально. Тут реально-то говорят нереальные вещи, а виратуально...........
Мне кажется,
пт, 28/03/2008 - 14:40.
Мне кажется, что ответы на вопросы будут давать не сами чинуши, а их помощники, пиарщики и так далее. А о "своих" вопросах они уже узнают после того как пройдут эти конференции. Похвалят работников и забудут. Может просто нужно чаще устраивать такие онлайн-посиделки, что бы министры привыкали к тому, что народ хочет знать. Хотя - хочет ли знать народ - этьо уже другой вопрос.