Internews Kazakhstan

Тиски для свободы слова

Cоздан:   чт, 27/05/2010 - 13:35
Категория:
Тэги:

Прошлая неделя выдалась урожайной на декреты временного правительства. Самым громким стало «добро» от ВП КР на назначение Розы Отунбаевой президентом переходного периода. В свете этой попытки новых властей хоть как-то легализоваться в глазах мирового сообщества не привлек сразу внимания прогрессивной общественности декрет о национализации двух метровых каналов — Пятого и ТРК «Пирамида».

ТВ-вопрос...

Свое решение превратить частные информационные предприятия в государственные новые власти объяснили просто: у каналов нет оборотных средств. Иными словами, они — банкроты и продолжать выдавать в эфир продукцию без финансовой подпитки не могут. С другой стороны, как отметил Азимбек Бекназаров, теперь деньги на содержание ТВ придется извлекать из государственного кармана. «Нельзя допустить, чтобы „Пятый канал“ прекратил существование. Средства массовой информации должны развиваться», — пояснил он.

Конечно, СМИ формируют общественное мнение. И от того, в чьих руках они находятся, зависит и информационная политика медиаресурса. Но содержать телеканал — удовольствие не из дешевых. Правда, временное правительство заверяет, что на прикормку рупора деньги найдутся. Поскольку национализация означает переход от частной формы собственности к государственной. А кто платит, тот, как известно, и заказывает.

Эксперты тут же забили тревогу. Возмутились попранием свободы слова и правозащитники. Ведь очевидно, что экспроприируемые ТРК будут вещать только с подачи властей. И вряд ли сановные особы допустят открытого порицания своей деятельности.

В международной практике смена собственника не влечет за собой ограничение свободы слова и не сужает информационное поле до личных симпатий или антипатий владельца. И еще, в странах продвинутого Запада вообще не существует такого понятия, как государственные СМИ.

«Следует и в Кыргызстане искоренить это определение. Тогда мы сможем говорить о развитии медиарынка. Это в идеале. Редакционная политика должна проводиться на основе мировых стандартов, а не в угоду чьим-то интересам», — считает медиаэксперт Шамарал Майчиев.

Спрессованное слово

Итак, «Пятый канал» и ТРК «Пирамида» национализированы. Понятно, что средства массовой информации, контрольным пакетом которых распоряжаются властьимущие, превращаются в средства массовой агитации и пропаганды. А здесь вести речь о свободе слова не представляется возможным.

И еще один парадоксальный момент — на отечественном медиапространстве альтернативы государственному ТВ не оказалось. Да, новые власти собираются на базе НТРК создать Общественное телевидение с наблюдательным советом во главе, но финансирование опять остается государственным. Хотя статус Общественного ТВ предполагает содержание за счет абонентской платы. То есть телезрители путем голосования сами выбирают тот пакет программ, которые хотят видеть в эфире, и покупают его у канала.

В нашем случае заставить телезрителей приобретать, пусть и по сходной цене, понравившиеся им передачи, не представляется возможным. «Общественное ТВ — это очередная утопическая идея временного правительства. Наши люди не в состоянии платить за коммунальные услуги, а их хотят заставить покупать телепередачи. Да никто не будет этого делать, и в итоге НТРК так и останется государственным каналом, рупором власти. А все разговоры насчет народного телевидения — не больше, чем популизм и романтизм новых «вождей революции», — отмечает председатель Ассоциации политологов КР Нур Омаров.

Иными словами, медиапространство КР оказалось опять «под пятой». На этот раз борцов с бакиевским наследием. Но вот парадокс: для того чтобы воплотить в жизнь благое намерение подмять под себя СМИ, Аскару Акаеву потребовалось пятнадцать лет, Курманбеку Бакиеву — 5 лет, временное правительство всего за 2 месяца одним декретом превратило частные каналы в государственные, положив тем самым конец попыткам возродить утраченную свободу СМИ.

Почему-то не слышно гневных выступлений самих журналистов национализированных ТВ. Помнится, в 2005 году, после «тюльпановой революции», когда начался очередной раунд передела собственности и в жернова, естественно, угодили ведущие метровые каналы — КООРТ (ныне пятая «оранжевая» кнопка) и ТРК «Пирамида», сотрудники и руководство этих каналов подняли настоящий бунт, кричали о незаконной «прихватизации» и рейдерском захвате. Сегодня, когда ситуация повторилась, акулы смиренно молчат и продолжают с тройным усердием «обслуживать» новых хозяев, не забывая при этом тщательно «вымазывать» прежних владельцев.

А зрителю, оказавшемуся опять один на один с полуправдой, остается только одно: превратиться в пользователя и в поисках объективной информации бороздить Интернет, отдельные страницы которого зачастую стараниями отдельных опять же модераторов «сверху» вычищены до гламурного блеска.

Дарья ПОДОЛЬСКАЯ, Бишкек — ИА «24.kg»

Источник: 24.kg