Нужно найти быстрое опровержение новостного репортажа или статьи-мнения, которые вы прочитали онлайн? Наконец-то появилось приложение, призванное помочь вам в этом.

Представляем Rbutr.com, новую цифровую платформу, которая использует крадусорсинг как источник аргументов и контраргументов на любую тему. Как будто встретились два ресурса — Википедия и Politifact, но без участия журналистов и разных специалистов, необходимых в подобном союзе.

Приложение, позволяющее людям следить за дебатами между разными сайтами и легко находить контраргументы к информации, которую смотрят пользователи, было задумано австралийцем Шейном Гринапом около года назад, когда он захотел разоблачить научный репортаж, который он посмотрел онлайн. В феврале 30-летний Гринап, философ и молекулярный биолог по образованию, объединился с разработчиком программного обеспечения Крейгом О’Шаннесси, чтобы довести его идею до конца.

Всего за несколько месяцев вебсайт привлек к себе внимание общественности.

В апреле Rbutr был назван одним из десяти топовых стартапов, которые могут изменить облик новостей. Кроме того, проект оказался среди финалистов конкурса с призовым фондом в 250 000 долларов США — Knight News Challenge, который ищет способы развития медийных инноваций путем финансирования новаторских идей в области новостей и информации. Гринап также получил 40 000 долларов США от программы чилийского правительства «Start-up Chile» на создание цифровой физической карты мира для проекта под названием «Бессмертные просторы» (Immortal Outdoors), но сейчас Гринапа больше занимает Rbutr.

«Rbutr вызывал все больший интерес, в отличие от „Бессмертных просторов“, к тому же он лучше подходил для этой программы», — говорит Гринап.

Rbutr — это плагин для браузера, который загружается в компьютер. При просмотре статьи пользователь может навести курсор мыши на зеленый и белый логотип Rbutr в правом верхнем углу браузера и посмотреть, нет ли опровержений той информации, которую он читает. Если же никаких опровержений нет, пользователь может через Rbutr запросить опровержения из других сообществ или написать свое собственное.

После пробного тестирования нескольких онлайновых новостных статей, на которые не было никаких опровержений на Rbutr, я наткнулась на уже находившуюся в системе статью-мнение «Предвидел ли Иисус Конституцию» Эндрью Салливана, опубликованную 29 мая. В логотипе Rbutr высветилось предупреждение (красная цифра «один» внутри логотипа вверху монитора), что у статьи уже есть одно опровержение. Далее я прочитала опровержение, написанное юзером с ником mapman. Оно носило заголовок «Эндрю Салливан: Консервативные мормоны станут безумными политиками, мормоны умеренных взглядов —  нет», опубликовано Райаном Беллом 31 мая на сайте MormonAmerican.com.

Для меня, как для человека, которого больше интересуют сами новости, а не комментарии к ним, Rbuter оказался не таким уж полезным — ни к одной статье, которую я выбрала, я не нашла опровержений. Мне кажется, нужно улучшить сочетание комментариев к статьям и статьям-мнениям. Возможно, ситуация будет исправляться, по мере того как аудитория сайта станет увеличиваться.

Чтобы прочитать статью полностью, нажмите здесь.

Эта статья была впервые опубликована на вебсайте-партнере IJNet — Poynter Online, который принадлежит Poynter Institute, школе, служащей журналистике и демократии на протяжении 35 лет. Poynter предлагает новости и тренинг, подходящий под любой график, с индивидуальными тренерами, персональными семинарами, онлайн курсами, вебинарами и др. Полный текст статьи переведен на шесть языков для IJNet, с разрешения владельцев статьи.

Источник: IJNet-International Journalists' Network - http://ijnet.org/ru