Проблема декриминализации клеветы не первый год будоражит медийное сообщество. Эксперты, журналисты и редакторы в один голос заявляют: в демократической стране не может быть уголовного преследования за клевету.

Но наши депутаты думают иначе. Несмотря на опыт развитых стран, многочисленные обсуждения и исследования, они не спешат полностью исключить клевету из перечня уголовно-наказуемых деяний. При этом говорят, что уголовное наказание за клевету применяется крайне редко.

Клевета – это «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию». Возникает масса вопросов по применению данного термина в отношении к журналистам.

Во-первых, сотрудники СМИ, как правило, не имеют злого умысла, распространяя порой ложную информацию. Зачастую это связано со спецификой работы, например, ограниченностью времени для проверки информации. Иногда с элементарной невнимательностью. Поэтому в подавляющем большинстве случаев «проколы» в СМИ нельзя назвать клеветой.

Во-вторых, работа журналиста такова, что порой опубликование недостоверной информации оправдано, если речь идет о большом общественном интересе. Кстати, в 1989 году в Европейском суде был сформулирован принцип повышенной терпимости публичных фигур, который активно применяется во всех цивилизованных странах. Он прямо указывает на то, что степень защиты публичных лиц существенно ниже, чем у простых граждан. Поэтому нашим политикам и представителям госорганов стоит поучиться у западных коллег, которые очень лояльно относятся к критическим материалам в прессе и не бегут каждый раз в суд залечивать их израненное достоинство.

В 2005 году Казахстан ратифицировал Пакт о гражданских и политических правах, в ст. 19 которого заложены международные стандарты свободы слова. Присоединившись к Пакту, государство берет на себя обязательство по принятию необходимых мер для осуществления прав, признаваемых в Пакте. Несмотря на это, в Казахстане пока не предпринято исчерпывающих шагов в области диффамации. Да, некоторые законодательные изменения вносятся, но речь о полной декриминализации клеветы и оскорбления в СМИ не идет. Снижается только степень ответственности за эти деяния.

Сейчас происходит гуманизация системы уголовного наказания, декриминализация преступлений небольшой и средней тяжести с переводом их в сферу административной и гражданско-правовой ответственности. Надеемся, что процесс этот будет последовательным и логичным.

Диана Окремова,
Гульмира Биржанова,
ОФ «Правовой медиа-центр», г. Астана

Источник: ОКО - Юридическая газета Казахстана