Проблемы с реализацией у двух крупных региональных изданий «Уральская неделя» и «Диапазон» возникли практически одновременно. Как утверждают в редакциях, за сугубо коммерческими причинами при более пристальном изучении ситуации можно разглядеть политическую подоплеку.
«Нет и не будет»
«Уральская неделя» пропала с прилавков газетных киосков ТОО «Постмен» 19 июля. Как пишет издание, в день выхода газеты журналисты обошли около десяти торговых точек и свежего номера не обнаружили.
Нам начальство ничего не объяснило, просто не привезли газету, и все, рассказала продавец в одном из киосков. Около сотни человек хотели ее приобрести.
Уже седьмой год каждый четверг покупаю «Уральскую неделю» в одном и том же месте, цитирует сайт газеты постоянную читательницу Валису Кажумову. А теперь говорят, не привезли, почему не объясняют.
В минувший четверг красноречивое объявление о том, что «Уральской недели» больше не будет в продаже, появилось в одном из уличных киосков (на фото). Как сообщает газета, его написала продавец, устав отвечать на многочисленные вопросы покупателей.
Две недели назад моему работодателю позвонили из областного акимата и запретили брать на реализацию «Уральскую неделю». Я как минимум 50 газет раньше продавала, поэтому люди постоянно ее спрашивают. Но нас предупредили если «УН» появится, снесем вашу торговую точку, сообщила киоскер журналистам.
Хуже стало только власти
По словам главного редактора Тамары Еслямовой, на уровень продаж отказ распространителя не повлиял. Чтобы развеять слухи о закрытии, которые появились после исчезновения издания из киосков, журналисты «УН» вышли продавать ее на улицы города.
По нашим данным, чиновники негласно запретили реализовывать газету, сообщила она. Распространителю могли пригрозить, мол, не продлят договор аренды. Киоски «Постмена» стоят на земле, принадлежащей городу. Официально эту информацию нам никто, естественно, не подтверждает.
Как рассказали еженедельнику «Взгляд» в редакции, и в ответ на официальные запросы, и в телефонных разговорах чиновники утверждают, что о введении негласного запрета на продажу «УН» и о давлении на распространителей не может быть и речи.
Такого распоряжения не давали и не могли дать, так как это незаконное действие, сообщила журналистам «УН» начальник отдела внутренней политики Уральска Валентина Юртаева.
Такие запреты бессмысленны, говорит Еслямова. На уровне продаж это не отразилось. Другие оптовые покупатели начали заказывать больше экземпляров газеты. С начала августа мы даже увеличили тираж. Считаю, все происходящее затрагивает прежде всего авторитет власти. Уровень доверия уже достиг критической точки, и последствия применения подобных методов могут быть намного серьезнее, чем это представляют чиновники.
«Диапазон» больше не нужен?
20 июля с отказом принять на реализацию уже отпечатанный тираж столкнулись и сотрудники газеты «Диапазон» в Актобе. Их продукт не приняли в торговой сети «Дина». По данным издания, распоряжение дал хозяин магазинов и по совместительству депутат гормаслихата Асхат Кабиев.
При общем тираже 37 тыс. экземпляров две тысячи газет, не принятых продавцами, погоды не делают. Дело в принципе, говорит главный редактор газеты «Диапазон» Елена Гетманова. Мы понесли убытки, а наш читатель потерял возможность покупать издание в привычном для себя месте. Договор на реализацию действует с 2008 года, и его никто не расторгал. Мы не исключаем, что таким образом народный избранник решил поквитаться с газетой, которая во время выборов в гормаслихат осветила нарушения на его участке.
Как говорят в редакции, еще одной причиной мог стать иск юристов компании к владельцам торговой сети.
«Дина» задолжала нам более трех миллионов тенге, уточняет Елена Гетманова. Для торговой сети это, может быть, и небольшие деньги, но газета не получает дотаций из бюджета, не обслуживает интересы власти и живет только за счет рекламы и сборов от реализации. Юристы нашей компании в мае обратились в суд. После этого
В администрации торговой сети «Дина» возможность «сведения счетов» категорически опровергли. Сам
Здесь ничего личного, заявил один из его заместителей, представившийся Аскаром. Это бизнес. У «Диапазона» также есть перед нами долги.
Все средства хороши
Подобные ситуации, комментирует президент фонда защиты свободы слова «Адил соз» Тамара Калеева, в независимых СМИ происходят с определенной периодичностью. И причины демаршей бывших партнеров печатных изданий часто выходят за рамки рабочих конфликтов коммерческих структур.
В стране очень узкий круг изданий может считаться действительно независимым, говорит Тамара Калеева. У власти нет общепринятых рычагов давления на издателей и редакции. И для «Уральской недели», и для «Диапазона» подобный опыт далеко не первый. Еженедельник из Уральска периодически отказывались печатать типографии, у актобинцев также возникали проблемы при реализации с владельцами других торговых сетей. Были случаи, когда рекламодатели массово расторгали действующие договоры об оказании услуг. Причины таких ситуаций могут быть любые, есть вероятность, что такими методами чиновники стремятся расправиться с неугодными СМИ. Но доказать вмешательство властей очень тяжело. Обычно подобные конфликты разрешаются в пользу издателей после предания фактов публичной огласке. На мой взгляд, в данной ситуации оптимальным решением для независимых СМИ может стать создание собственных сетей распространения и открытие типографий.
Автор: Кундыз КАСЕНОВА, Светлана РОМАНОВА
Источник: Деловая газета «Взгляд» № 28 (256) от 8 августа 2012 года