9 февраля в Медеуском районном суде г. Алматы состоялось судебное заседание по заявлению газеты «Голос Республики» об отмене определения о нераспространении сведений, касающихся чести и достоинства Тимура Кулибаева.

Судья Д. Махметова, ранее вынесшая этого определение, на этот раз оставила иск Тимура Кулибаева без рассмотрения и отменила свое собственное определение в отношении СМИ. Основанием для такого решения стало несоблюдение истцом процедуры досудебного разрешения конфликта.

Как известно, ранее заместитель председателя правления фонда «Самрук-Казына», председатель совета директоров национальной компании «КазМунайГаз», зять президента страны Тимур Кулибаев обратился в суд с иском о признании не соответствующими действительности сведений, распространенных Мухтаром Аблязовым в СМИ. М. Аблязов опубликовал в ряде изданий обращение к руководству Казахстана и Китайской Народной Республики, в котором указал на коррупционные нарушения, допущенные Т. Кулибаевым.

1 февраля судья Медеуского районного суда Алматы Д. Махметова в обеспечение этого иска вынесла определение, которым налагался арест на продукцию газет «Республика», «Голос Республики», «Взгляд», «Курсивъ» и «иные носители информации в бумажном и электронном виде, в которых содержатся сведения, порочащие честь и достоинство Кулибаева Тимура Аскаровича» и запрещалось не только этим, но «другим средствам массовой информации и иным лицам публиковать и распространять» такие сведения. Кроме этого судом предписывалось приостановить реализацию уже «напечатанной, но не реализованной продукции, содержащей скандальную информацию».

Во исполнение этого определения по всей стране прошли аресты и конфискация газет «Свобода слова», «Голос Республики», «Взгляд» и других. Судебные исполнители, ссылаясь на исполнительный лист Медеуского суда Алматы, изымали из продажи издания за одно упоминание фамилии Кулибаев. Директора типографии «Время-Принт» Елену Бурмистрову привлекли к суду только за то, что типография, в соответствии с договором, отпечатала очередной номер газеты «Свобода слова».

9 февраля поддержать журналистов пришли в суд их коллеги из различных изданий, лидеры и активисты политических партий. Отмену определения и отказ в рассмотрении иска они рассматривают как временную победу и не исключают, что после небольшого срока, отведенного законом на досудебные процедуры, преследование независимых СМИ всесильным зятем президента возобновится с прежней силой.

Источник: Адил Соз