Ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни (статья 142 УК РК. «Нарушение неприкосновенности частной жизни») в уголовном кодексе РК существует уже давно.

Закон РК «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты по вопросам защиты прав граждан и неприкосновенности частной жизни» просто усилил эту ответственность. Были увеличены размеры штрафов, а за деяние, допущенное с использованием служебного положения, либо в публичном порядке, либо через СМИ, была введена новая мера ответственности — лишение свободы сроком до пяти лет с конфискацией имущества.

К «частной жизни» относится та область отношений, которая находится за пределами служебной и общественной деятельности человека. К частной жизни лица относятся, в частности, такие сведения, которые составляют его личную или семейную тайну. К ним могут быть отнесены любые сведения, находящиеся вне сферы публичного интереса, например, сведения об отношениях в семье, с родственниками, о занятиях вне работы, о дружеских связях, о различных сторонах интимной жизни.

Возвращаясь к вашему примеру, следует отметить, что сведения о нахождении за рулем в нетрезвом состоянии никак не могут быть отнесены к вопросам частной жизни. Это сфера общественных отношений. Управление автомобилем в нетрезвом состоянии — это грубейшее правонарушение, наказание за которое предусмотрено в административном и уголовном кодексах.

КОДЕКС ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Статья 467. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а равно передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического или токсикоманического опьянения, либо передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсикоманического опьянения, —

влечет штраф в размере от десяти до пятнадцати месячных расчетных показателей или лишение права управления транспортным средством на срок от шести месяцев до одного года.

2. Те же действия, повлекшие создание аварийной обстановки, —

влекут штраф в размере от десяти до двадцати месячных расчетных показателей или лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до двух лет.

3. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, повлекшие причинение потерпевшему вреда здоровью, не имеющие признаков уголовно наказуемого деяния, или повреждение транспортных средств, грузов, дорожных и иных сооружений либо иного имущества, —

влекут штраф в размере от десяти до двадцати месячных расчетных показателей или лишение права управлять транспортным средством на срок до двух лет.

4. Действия, предусмотренные частями первой, второй, третьей настоящей статьи, совершенные лицами, не имеющими права управления транспортными средствами, —

влекут штраф в размере от десяти до пятнадцати месячных расчетных показателей.

5. Неоднократное в течение года управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического, токсикоманического опьянения, либо передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсикоманического опьянения, —

влечет штраф в размере от десяти до пятидесяти месячных расчетных показателей или лишение права управления транспортным средством на срок от одного до двух лет.

6. Действия, предусмотренные частями первой, второй, третьей настоящей статьи, совершенные неоднократно в течение года лицом, не имеющим права управления транспортным средством, —

влекут штраф в размере от десяти до пятидесяти месячных расчетных показателей.

Примечание. Нахождение водителя в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, токсикоманического) устанавливается медицинским освидетельствованием, проводимым в установленном порядке.

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС

Статья 18. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения

Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, не освобождается от уголовной ответственности.

Статья 54. Совершение преступления в состоянии алкогольного, наркотического или токсикоманического опьянения может быть признано обстоятельством, отягчающим уголовную ответственность и наказание.

Статья 298. Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями, допуск к управлению транспортным средством лица, находящегося в состоянии опьянения

...2. Допуск к управлению транспортным средством лица, находящегося в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, совершенный собственником или владельцем транспортного средства, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, —

наказывается штрафом в размере от четырехсот до семисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от четырех до семи месяцев, либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть человека, —

наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, —

наказываются лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Кужукеева Гульмира,
юрист Представительства «Интерньюс Нетуорк» в Казахстане

Ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни (статья 142 УК РК. «Нарушение неприкосновенности частной жизни») в уголовном кодексе РК существует уже давно.

Закон РК «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты по вопросам защиты прав граждан и неприкосновенности частной жизни» просто усилил эту ответственность. Были увеличены размеры штрафов, а за деяние, допущенное с использованием служебного положения, либо в публичном порядке, либо через СМИ, была введена новая мера ответственности - лишение свободы сроком до пяти лет с конфискацией имущества.

К «частной жизни» относится та область отношений, которая находится за пределами служебной и общественной деятельности человека. К частной жизни лица относятся, в частности, такие сведения, которые составляют его личную или семейную тайну. К ним могут быть отнесены любые сведения, находящиеся вне сферы публичного интереса, например, сведения об отношениях в семье, с родственниками, о занятиях вне работы, о дружеских связях, о различных сторонах интимной жизни.

Ст. 144 ГК РК предусматривает право на охрану тайны личной жизни, в том числе тайны переписки, телефонных переговоров, дневников, заметок, записок, интимной жизни, усыновления, рождения, врачебной, адвокатской тайны, тайны банковских вкладов.

К тайне личной жизни, охраняемой законом, относятся все стороны интимной жизни. Информация о наличии второй жены, скорее всего, попадет именно в эту категорию тайн, в случае судебных или других разбирательств.

При этом, исходя из логики и смысла закона, при выяснении вопроса была ли раскрыта тайна личной жизни, следует выяснить: желало ли лицо сохранить эти сведения в секрете и принимало ли оно меры для ее защиты? Если депутат появляется в общественных и людных местах со своей второй женой, то это вряд ли можно назвать тайной и журналист, написавший об этом, не должен быть привлечен к ответственности за раскрытие тайны личной жизни.

Наше законодательство не предусматривает случаев освобождения от ответственности за раскрытие тайн личной жизни публичного лица, когда общественный интерес в раскрытии такой информации перевешивает право на защиту такой информации в силу ее частного характера. Поэтому, независимо от обстоятельств дела, если информация будет признана относящейся к частной жизни, лицо, распространившее такую информацию, будет нести ответственность.

Кужукеева Гульмира,
юрист Представительства «Интерньюс Нетуорк» в Казахстане

Согласно статье 15 Закона РК «О рекламе» «При производстве, распространении, размещении рекламы в целях защиты несовершеннолетних от злоупотребления их доверием и отсутствием у них опыта не допускаются:
…5) визуальное или звуковое использование образов несовершеннолетних в рекламе, не относящейся непосредственно к товарам (работам, услугам) для несовершеннолетних».

Из содержания данной нормы вытекает, что запрет распространяется на использование в рекламе изображения живых детей, чтобы защитить их от злоупотребления их доверием.
Эта норма появилась в законодательстве не случайно - наше государство ратифицировало Конвенцию о правах ребенка, в которой четко прописано, что «ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения».
В вашем случае использование рисунка пацана Ерошки не будет рассматриваться как нарушение ст. 15 Закона о рекламе.
Есть другая проблема, которую несет в себе ст. 15 Закона о рекламе. Законодательство РК не содержит каких-либо четких критериев, позволяющих отнести те или иные товары (работы, услуги) к товарам (работам, услугам) для несовершеннолетних.
А на практике этот вопрос решается каждый раз по-разному. Ниже представлены извлечения из статьи «Между строк. В Казахстане уже 5 лет действует запрет на рекламу с участием несовершеннолетних» Алины Бекировой, Алматы (http://www.zakon.kz/131382-v-kazakhstane-uzhe-5-let-dejjstvuet.html):
«В частности, не так давно для одной из крупнейших казахстанских компаний, производящей молочные продукты, был отснят новый рекламный видеоролик с участием детей.
Поскольку в Казахстане законом «О рекламе» прописано государственное регулирование данной деятельности, эти ролики в итоге к прокату не допустили, сославшись на статью 15, а именно на пункт о запрете «использовать детей в рекламе продуктов, которые не имеют непосредственного отношения к несовершеннолетним».
– Мы руководствовались тем, что творог – товар для всей семьи. Значит, и для детей тоже, – пояснил бренд-менеджер этой компании Дильшод Буранов. – Но, откровенно говоря, те официальные ответы, которые мы получили от госструктур, в том числе Генпрокуратуры и Министерства юстиции, не содержали ответа, что именно является детским продуктом. Да и сам закон написан так, что в нем нет конкретики, что есть продукт для несовершеннолетних, а что нет.
При этом Дильшод Буранов сообщил, что «российские производители у нас на свои товары предоставляют сертификаты из головных офисов в России, поясняющие, на какой возраст рассчитан продукт».
– Но мы, казахстанские производители, не сертифицируем в таком ракурсе, потому что в нашей стране это не принято, – отметил бренд-менеджер.
Каково же было удивление юристов этой компании, когда они увидели рекламу своего конкурента, в которой фигурировал ребенок!
Вывод здесь напрашивается один: в нашей стране любой закон, регулирующий ту или иную сферу деятельности, суров и работает избирательно. Но поскольку наше законодательство и в этой области трактуется так, как удобно тому или иному чиновнику при наличии ряда факторов, то реклама (с участием ребенка) одного производителя молока запрещена, а аналогичная реклама его конкурента до сих пор не изъята из проката».

Юрист Интерньюс