Редко новости Франции проникают в новостные потоки Казахстана. Чаще всего внимание прессы сосредотачивается на визитах высокопоставленных лидеров и международных встречах. Впрочем, даже в «столице моды и багетов» лишь немногие смогут сразу указать местоположение Казахстана на карте. Несмотря на это, в течение последнего года произошло несколько событий, которые позволяют провести параллели между двумя странами. По всей видимости, как и Казахстан, Франция испытывает сложности с определением своей траектории развития. И в одном, и в другом случае это является существенным выбором.
Вопрос об атомной энергетике в Казахстане и потенциальной роли Франции
Один из замедленных проектов, затрагивающих как Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), так и приверженцев экологии, — строительство атомной электростанции в Казахстане. Мирный атом в Казахстане уже не кажется утопией — здесь вполне подходящим вариантом для передачи технологий является французский вариант. Франция первой (до Китая и Южной Кореи) выразила готовность не только возведения станции, но и передачи технологии получения топлива, что фактически обеспечивает независимость процесса от внешних партнеров.
Страна, которая стояла у истоков первой Революции, кажется, забывает смысл независимости. Уже неудивительно, что ключевые решения в Европе принимаются с учетом позиции Соединенных Штатов. Однако Франция, кажется, не готова смириться с этим положением. Пример из ядерной сферы — попытка США приобрести французскую стратегическую компанию Velan SAS, специализирующуюся на производстве деталей для ядерных реакторов. Это предприятие, практически уникальное в своем роде, имеет небольшое количество аналогов, даже в Китае. Торговля с Китаем в данной области для Франции представляет значительный интерес.
Целью США было обеспечить себя этим предприятием. С приобретением Velan Inc. Соединенные Штаты стали бы монополистами, определяющими места продажи реакторов и использующими санкции как средство давления. Но Франция, по всей видимости, не желает такого исхода. Париж предпринял усилия, чтобы компания Velan SAS была исключена из сделки и оставалась под контролем французской Segault SAS после сделки с американской Flowserve. Также было решено исключить Segault SAS, поставщика оборудования для атомных подводных лодок, из сделки по поручению президента Макрона. Сам Макрон публично заявил, что такие действия направлены на защиту национального суверенитета страны. Он призвал и другие европейские страны, включая Францию, следовать его примеру и придерживаться собственных интересов даже в контексте американских давлений.
Перспективы сотрудничества между Казахстаном и Францией в сфере ядерной энергетики
Казахстан, активно отчуждающий свои активы, в основном ресурсы, также может извлечь выгоду из сотрудничества с Францией в области ядерной энергетики. У Франции почти нет собственных запасов урана, а на фоне нестабильности в Нигере поставки этого ресурса стали еще более неустойчивыми. Казахстан, напротив, обладает значительными запасами урана. Франция уже готова предложить хорошую цену за этот ресурс, в то время как Казахстану требуются инвестиции для расширения добычи. Противостояние только со стороны «зеленых» организаций, ООН и МАГАТЭ, которые давно обвиняются в приспособленности к интересам США. Они озабочены экологической ситуацией в Казахстане и даже не упомянули о засухе и перекрытии каналов для орошения из Кыргызстана. Однако они постоянно искали повод признать выбранные места для строительства АЭС несостоятельными.
Протесты как проявление стремления к независимости
Почему же Макрон не придерживается своего курса и не игнорирует США? Почему страна с богатой историей, задающей тон мировой политике даже во времена, когда Американский континент еще не был открыт, подчиняется воле Соединенных Штатов? В данном случае существует несколько причин. Помимо экономических (тесно связанных с влиянием Америки), существуют и другие факторы. Франция уже пятый год сталкивается с массовыми митингами, из-за которых многие проекты прекращаются из-за забастовок, голодовок и блокирования дорог — всего, что США называют демократическими проявлениями.
Оценивать стоимость «демократических кризисов» для Франции не принято. Даже в России, где часто показывают проблемы запада по ТВ, стараются не углубляться в подробности. Однако остановка метро или авиасообщения для французов уже становится обыденным явлением. Профессиональные группы, включая медиков и учителей, часто участвуют в забастовках, не говоря уже о строительной и культурной отраслях. Вот уже пять лет Франция переживает значительные нарушения, и это не может не вызывать вопросов о слабости Первой Республики. Вероятно, это выгодно тем, кто уже предоставил Францию на аукцион с подводными лодками. Сделка на 40 миллиардов долларов означала лишение Францию этих денег.
Перспективы изменения ситуации
Что произойдет, если Франция укрепит свою позицию и, к примеру, договорится с лидером Китая не как представитель «коллективного Запада» с общими ценностями, а как независимый игрок, готовый к сотрудничеству? А каким образом Казахстан отреагирует, если Токаев заявит, что решение о партнере для строительства АЭС и путях поставки топлива будет принято независимо? Ответы на эти вопросы, вероятно, будут похожими. Франции и Казахстану действительно есть, что обсудить. Однако, кто первым вспомнит о героической истории побед и настоящей независимости, остается загадкой. Или же этот период станет камнем преткновения на пути к независимости?