Best App. Мультимедиа с Гулим Амирхановой

С тех пор как информационное кураторство перестали называть воровством контента, а выделили – и вполне заслуженно – в отдельный жанр, появилась ниша – создание инструментов для более оперативного, более эффективного информационного кураторства (о том, что это такое много писали на сайте Новый репортер, читайте их материалы тут).

Инфокураторство иногда называют “сторителлинг” (на мой взгляд спорный термин, так как сторителлинг в переводе “рассказывание историй”, а разве любой репортаж или новостной выпуск не есть “рассказывание историй”?)

Сам жанр – агрегация по выбранной теме (чаще это громкие информационные поводы)новостей, фото/видеоконтента, ярких комментариев, высказываний в соцсетях, эксклюзивной информации, опубликованной в сети на разных площадках, работа с данными. И оперативная публикация этой ленты на своем сайте, на своей странице в соцсети (одно время было популярно, особенно во время первых митингов в Москве в фейсбук-аккаунтах крупных российских интернет-СМИ) или на странице специальной инфокураторской площадки (Storify, к примеру).

Задача не в том, чтобы просто свалить в кучу по одной теме контент с разных ресурсов, задача – собрать информацию и мультимедиаконтент таким образом, чтобы вместе они складывались в одну логичную историю. Можно добавить к ней собственные комментарии, можно добавить интервью или другую информацию, добытую редакцией к моменту публикации.

Для меня «информационное кураторство» — это нечто игры с отражением в воде. Работа с большим объемом информации, которая отражает происходящее на сотнях блогах, страницах социальных сетей, на информационных сайтах, интернет-телеканалах, напоминает как расходятся круги по воде.

Казалось бы, что тут проще — собрать информацию по теме с разных ресурсов и сделать из нее единую ленту, но только начни собирать и окажется, что работы над этой лентой намного больше, чем казалось и кругов уже не один, а десять.

Потому что все, что ты собираешь нужно успеть перепроверить, подвердить.

Ценность информационного кураторства не только в оперативности, не только в том, что разную информацию и разные мнения ты собираешь в одном месте, а в том, что ты при всем при этом успеваешь ее верифицировать.

Информационное кураторство используют:

• когда информация о происходящем появляется в сети раньше, чем ее могут передать журналисты
• когда необходимо публиковать одновременно и новости от собственных корреспондентов и от пользователей в блогах и соцсетях
• когда необходимо сделать аналитический обзор произошедшего
• когда нет возможности присутствовать на месте события

Так этим жанром воспользовалась газета “Новый вестник” из Караганды, когда ее корреспонденты не смогли приехать на суд над Владиславом Челахом, пограничником, осужденным за убийство 15 человек на казахстанско-китайской границе (он родом из Караганды, а суд шел в Талдыкургане, на юге Казахстана).

Информационным кураторством могут заниматься, как журналисты, так и любой пользователь. Первым использовали жанр информационного кураторства в казнете не журналист и не СМИ, а студент, родом из Уральска, который на тот момент учился в Канаде. Это пост казахстанского блогера Рахима Давлеткалиева о наводнении в городе Уральске (запад Казахстана) в 2011 году. О нем тут.

Но журналисты, это мое твердое убеждение, могут в этом жанре собрать более качественную историю, выбрав только самые важные для истории моменты. Убрав лишнюю шелуху, оставив интересное. Главное в информационном кураторстве не переборщить с источниками, иначе обилие сообщений, может превратиться для пользователя в такую же инфосвалку, как любой другой сайт-агрегатор.

У журналиста, который ответственен за информационное кураторство, должны быть инструменты, которые помогут ему очень быстро отслеживать информацию в соцсетях, находить видео и фото, договариваться с авторами, не забывать проставлять их авторство. Делать все это вручную – очень трудоемкий процесс, который занимает много времени. В итоге, пока вы подготовите материал в жанре “сторителлинга”, может оказаться, что ваши журналисты успели и вернуться, и сами отписать репортажи, а вы потеряли время, потому что другие СМИ выдали информацию раньше.

Особенно хорошо показал себя этот жанр во время урагана Сэнди.

Инструменты для инфокураторства делятся на две группы:

• для сбора информации с разных платформ
• для сбора информации с разных платформ и публикации собственного контента по теме в единой ленте

И если самые популярные – бесспорные лидеры – сервисы для второго пункта это Storify (было использовано ABC News во время инагурации Барака Обамы) и Scribblelive (было использовано для освещения московских митингов газетой “Московские новости”), то с пунктом первым – вариантов гораздо больше.

Есть Zite, Flipboard, Reeder и много других мобильных приложений. Есть самый простой способ – RSS-подписка. Все эти сервисы помогут подписаться на самые активные ленты, самые популярные хэштеги, аккаунты в соцсетях, rss самых оперативных интернет-СМИ, что облегчит процесс поиска информации по нужной теме. Останется только собрать все в единую ленту.