Онлайн-издания становятся все более значимыми источниками информации в странах Центральной Азии. Одновременно с этим возрастает и стремление властей ужесточить контроль в этой сфере.

Проблема свободы слова в интернете стала ключевым вопросом, который обсуждался экспертами из стран Центральной Азии в ходе регионального форума, прошедшего в столице Киргизии при поддержке Европейской комиссии. Было отмечено, что число пользователей интернета в странах региона ежегодно растет.

В то же время, согласно данным ресурса Internet World Stats, крайне низким этот показатель остается в Туркмении, где всего 1,5 процента жителей имеют доступ к интернету. Дальше других в этом отношении продвинулись Казахстан и Киргизия, где интернетом пользуются уже порядка 15 процентов граждан.

Одновременно с этим растет и популярность онлайн-изданий, которые становятся альтернативными источниками информации. Поэтому, как говорит управляющий директор по Центральной Азии Института по освещению войны и мира (IWPR) Абахон Султонназаров, все актуальнее становится и вопрос цензуры в интернете со стороны властей.

Наиболее свободными пока остаются онлайн-издания в Киргизии

«В Киргизии была инициатива приравнять интернет к СМИ, но в итоге, и это победа гражданского общества, этот процесс приостановили,- рассказывает Абахон Султонназаров. — В Казахстане закон жестче, далее идет Таджикистан, а Узбекистан и Туркмения занимают первые места с обратной стороны. В этих двух странах все ограничивается, блокируется».

В одной из самых закрытых республик региона — Узбекистане — власти пытаются контролировать интернет-издания не меньше, чем традиционные СМИ, говорит узбекский политолог Ташпулат Юлдашев, который был вынужден бежать из своей страны. По словам Юлдашева, в Узбекистане единственным источником объективной информации остался интернет, прежде всего, веб-сайты зарубежных СМИ.

В Узбекистане на многие веб-сайты наложен запрет

«Граждане, конечно, стремятся больше прибегать к услугам интернет-ресурсов, но не получается. Наложен запрет на многие веб-сайты, которые публикуют информацию об Узбекистане, они просто блокируются», — подчеркивает Ташпулат Юлдашев.

По его словам, другой проблемой является высокая стоимость интернет-услуг в Узбекистане. Помимо этого, говорит узбекский политолог, власти преследуют тех, кто пользуется «нежелательными» сайтами и тех, кто пишет для них.

«Несмотря на такое давление, в Узбекистане сейчас хотят принять новый закон о средствах электронной информации. Я не знаю, куда еще сильнее давить, но, видимо, давление еще усилится на тех, кто готовит материалы для иностранных информационных агентств», — отмечает Юлдашев.

Влияние узбекской диктатуры на соседние страны

По мнению Юлдашева, диктаторский режим в Узбекистане не может не оказывать влияния и на соседние страны.

«Усиление диктаторского режима и расширение сотрудничества Узбекистана со странами запада влияет на соседние страны. Например, в Киргизии сейчас президент Курманбек Бакиев тоже идет по пути Ислама Каримова, он уже установил в Киргизии авторитарный режим», — говорит Ташпулат Юлдашев.

Тем не менее, как считают эксперты, по сравнению с соседними странами именно в Киргизии интернет-пространство пока остается наиболее свободным, хотя периодически со стороны властей исходят инициативы ужесточить контроль над онлайн-изданиями. Попытки ряда депутатов приравнять все интернет-издания по статусу к средствам массовой информации подверглись жесткой критике со стороны гражданского общества. В итоге этот вопрос был отложен. Но в отличие от Киргизии, в соседнем Казахстане похожий закон все-таки был принят. Как говорит эксперт Института стратегических исследований при президенте Казахстана Антон Морозов, многие страны стараются регулировать содержание сайтов в интернете.

«Например, в Европе больными местами стали детская порнография, нацистские идеи. Что касается Казахстана, то здесь тоже наблюдается желание регулировать содержание интернета», — говорит Морозов.

«Цензура наступает на Казнет...»

Вместе с этим эксперт подчеркивает, что механизмы регулирования в Казахстане были выбраны далеко не самые эффективные.

«Избрана запретительная позиция. Это желание отдельных чиновников сделать свою жизнь более комфортной и установить цензуру в интернете, либо навязать журналистам самоцензуру», — говорит Антон Морозов.

По словам казахстанского журналиста, представителя движения «За свободный интернет» Ирины Медниковой, в Казахстане, как и в Киргизии, гражданское общество всячески пыталось противостоять принятию поправок в законодательство, которые позволили властям усилить цензуру в интернете.

«Мы полгода пытались выразить общественный протест, но, к сожалению, президент подписал закон. У нас сегодня блокируется порядка 20 интернет-изданий, которые отличаются критической оценкой деятельности власти. Цензура наступает на Казнет. К сожалению, мы в этом уже уверены», — заключила Ирина Медникова.

Автор: Александр Токмаков, Бишкек

Источник: Немецкая волна