Пять лет отпущено Казахстану на внедрение цифрового телерадиовещания. Текущий год пройдет под знаком разработки частотно-территориального плана, а уже в 2011-м будет осуществлен пилотный запуск ЦТВ. Специалисты обещают: качественный эфир при сохранении мощности сигнала накроет всю страну — от Астаны до самых до окраин.

Отсутствием частот наши власти зачастую объясняют отказ дать лицензии на вещание желающим открыть свои телекомпании. С внедрением цифрового вещания эта «отмазка» себя изживет. В так называемый цифровой мультиплекс вместо одного телеканала, как при аналоговом формате, «помещается» от 7 до 12 программ в зависимости от выбранного стандарта.

Можно ли надеяться на то, что с внедрением цифрового формата ситуация с распределением частот изменится? Например, у оппозиции появится реальная возможность создать собственный телевизионный канал, который вещал бы на всю страну? На эти вопросы ответили политики и журналисты.

«Большой брат» не отдаст

Сопредседатель партии ОСДП «Азат» Булат Абилов уверен, что с приходом цифрового телевидения в страну ничего не изменится. При желании власти и сейчас могли бы выделить частоты — просто телеканал, выпускающий в эфир альтернативные «Хабару» новости и программы, им, мягко говоря, не нужен.

— Что касается частот, то, я уверен, частоты свободные есть. Можно сравнить с другими странами, особенно Турция в этом плане показательна, где несколько десятков каналов на турецком языке. Наша власть частоты скрывает, не дает их. Даже если частоты находятся у военных, то им они не особенно нужны,- поделился своим мнением Булат Абилов и добавил: — Власть будет в любом случае контролировать выдачу частот. Если и будут давать частоты, то своим —  тем, кто еще не обзавелся телеканалом. Естественно, оппозиционные движения эти частоты не получат.

По словам политика, Казахстан несколько запоздал с внедрением цифрового телевидения.

— Внедрение цифрового телевидения нужно было сделать давно. Мы с этим сильно опоздали. Весь мир уже не только цифровое телевидение смотрит, но уже и High Definition — еще лучше качество. Так что мы на десяток лет отстаем, если не больше, — отметил он.

Более того, как считает г-н Абилов, качественные политические программы появятся на телевидении только в том, случае, если появится конкуренция.

— Контент нужно развивать в любой сфере, даже в развлекательной. Что касается политических программ, ток-шоу, то без этого страна сильно отстает. Люди не получают достоверной информации, а получают только однобокую — через «Хабар» и другие телеканалы. Не хватает конкуренции на телевидении. Будет конкуренция, появятся и политические программы, -резюмировал политик.

Принцип лояльности

Руководитель оргкомитета по созданию Народной партии «Алга» Владимир Козлов уверен: пока власть в стране не сменится, ничто не поможет оппозиции создать свой телеканал.

— Есть связь между отсутствием телеканала у оппозиции и желанием сохранить этот «статус-кво» у власти. Телеканал у оппозиции существовал до 2002 года, это был «Тан». Пока его не «расстреляли». Несмотря на то что частота оставалась, ему просто не дали восстановиться. Сколько бы ни было частот в эфире Казахстана, это никак не связано с наличием или отсутствием телеканала у оппозиции, — поделился своим видением ситуации с «Республикой» г-н Козлов.

— Цифровое телевидение будет вводиться для зрителей «Хабара», «НТК», «КТК», как это и сейчас, — добавил он.

Публицист Сергей Дуванов тоже оказался не склонен строить иллюзии.

— Я готов держать пари с любым из тех, кто будет доказывать, что что-то изменится в этой ситуации. Частоты как не давали людям нелояльным к власти, так и не будут давать. Проблем с частотами, в принципе, не существовало и до этого. Все, кто хотел и проявлял при этом лояльность к власти, получали частоты, — отметил г-н Дуванов.

Аналогичных примеров, считает он, в Казахстане пруд пруди.

— Я вам приведу пример с газетами. Кто мешает министерству зарегистрировать газеты, которые не внушают доверия власти?! Тем не менее они не могут. Тот же Бапи создает такие прецеденты, когда он подает 10 заявок, а ему отказывают. То же самое можно сказать про партию «Алга». Здесь нет технических или организационных проблем, но ее не регистрируют. То же самое будет с телеканалами и радиостанциями. В эфире будут появляться только те, кто будет проходить специальный политико-идеологические отбор в министерстве, — сказал он.

Как считает публицист, с приходом цифрового телевидения, не изменится и контент.

— Можно предположить, что это будет та же развлекуха — музыка с утра до вечера, дебильные шоу. Ничего нового не добавится. Все будет, как сегодня — сплошная дискотека на радио и сплошная скукотища на телевидении, — заключил г-н Дуванов.

Затишье перед зачисткой?

Президент общественного фонда «Журналисты в беде» Розлана Таукина тоже пришла к выводу, что власть не даст оппозиции создать свой телеканал.

— Допуск инакомыслящих людей к телерадиовещанию сегодня в нашей стране не практикуется. Рассказы о демократии, о том, что здесь равная конкуренция, — все только слова. На деле население не информировано, и предпринимаются все шаги для того, чтобы объективная информация к ним не поступила, — сказала «Республике» г-жа Таукина.

При этом государство, по ее словам, не уступит частоты даже в том случае, если нечем будет занять эфир.

— Замена передатчиков на государственных телеканалах действительно резко расширила бы диапазон информационного поля в Казахстане. Например, частота, на которой вещает «Казахстан-1», породила бы сразу 10—12 каналов. В Казахстане нечем этот контент занять, потому что для этого должна быть уже создана база, которая производила бы множество передач. У нас все идут по самому легкому пути — реклама, ретрансляция, чужие фильмы. Деньги на производство собственных программ фактически не выделяются. Творческие телевизионщики практически вытеснены из эфира, — отметила г-жа Таукина и добавила:

— Сейчас разговор будет идти о том, чтобы переделать законодательство так, чтобы частные каналы не смогли самостоятельно распоряжаться новыми полученными частотами, как только они за свой счет поставят новые передатчики. Их распределять вновь будет частотная комиссия — чтобы проверять на лояльность, чтобы проводить зачистку информационного поля.

АИС не обрадовал

Надежды на то, что в Казахстане появится качественный информационный телеканал, рухнули, когда мы получили ответы от Агентства по информатизации и связи. Как ответили «Республике» в АИС, процедура получения разрешения на использование радиочастотного спектра c внедрением ЦТВ не изменится.

Для открытия канала, как сообщили в агентстве, как и прежде, будет необходимо получение специального разрешения, которое будет выдавать агентство. Распределением же частот будет также заниматься Агентство по информатизации и связи, но уже согласовывая решения с Министерством культуры и информации Республики Казахстан. Критерии, по которым будут распределять частоты, обещают разработать к началу внедрения ЦТВ. Радует одно — вопрос о том, кто будет распределять свободные частоты, появившиеся у частных (негосударственных) телеканалов, пока не рассматривался.

... Получается, что теоретически наступление эры цифрового ТВ дает шанс на появление в Казахстане полновесного информационно-аналитического телеканала, материалы которого отличались бы от всего, что можно увидеть сегодня по отечественным телеканалам. Можно даже представить себе, как изменилось бы политическое поле Казахстана, но... Опасения власти (что будет, если народ узнает правду?!), похоже, не дадут появиться независимым телеканалам в Казахстане ни при аналоговом, ни при цифровом вещании.

Автор: Евгения ПЛАХИНА

Источник: Республика