В Щучинском доме правосудия журналисты из 4 регионов республики совместно с Союзом судей Казахстана и Международным фондом защиты свободы слова «Адил соз» обсудили пути взаимодействия.
Судебная власть призвана обеспечить права и свободы человека и гражданина. А гарантией того может служить только общественный контроль за деятельностью судов. Все это обуславливает необходимость обеспечения открытости судебной системы, доступности информации о деятельности судов и судей, принимаемых ими решений. Суд и пресса существуют в одной социальной среде, в общем правовом пространстве. Выполняя различные функции, оба этих института решают в демократическом государстве единую задачу служения общественным интересам.
Одной из форм сотрудничества судейского сообщества и СМИ стал постоянно действующий форум «Судебная власть и СМИ», организованный «Адил соз» и РОО «Союз судей РК» при поддержке Агентства по демократическому развитию США USAID. Тематика конструктивного диалога между судьями и журналистами в 2010 году наполнена уже иным содержанием: вопросы судейской этики в зеркале СМИ, создание Гильдии судебных репортеров. Проводятся также обучающие семинары – как для судей, так и для журналистов. Например, по законодательству о диффамации, что свидетельствует о новом качестве взаимоотношений судей и прессы.
В работе форума в Щучинске участвовали председатель Акмолинского облсуда Акжан Ештай, председатель «Союза судей РК» Владимир Борисов, президент МФЗСС «Адил соз» Тамара Калеева, судьи и журналисты из Северно-Казахстанской и Костанайской областей, Астаны, эксперты из Алматы. При обсуждении проблем защиты чести, достоинства и деловой репутации было рассмотрено соотношение отдельных аспектов национального законодательства и международных стандартов. А специалисты Общественного центра экспертных исследований по информационным спорам рассказали о принципах лингвистического анализа текстов. Приводились конкретные резонансные примеры публикаций, которые судьи принимали как некое давление. Обсудили тему публикации снимка человека, который не давал на то своего разрешения или не знал о том, что находится «под прицелом» объектива.
В рамках взаимодействия используются различные средства. Так, веб-сайт РОО «Союз судей РК» дополнился разделом «Общественный контроль», где размещаются заявления и замечания журналистов в отношении судей и работников судов, допустивших необоснованное ограничение в доступе к информации. И суды, в свою очередь, размещают ответы по данным фактам с указанием принятых мер в отношении нарушителей закона «О СМИ». Критические публикации, кстати, являются значительным фактором коррекции поведения судей и сотрудников аппаратов судов. Фактически каждое такое сообщение становится предметом тщательной проверки. Конструктивная критика, по мнению судей, заостряет внимание и позволяет оптимизировать процесс правосудия, сопутствующие этому факторы. А в 2011 году с целью улучшения проводимой судебной системой информационной политики будет организован конкурс среди журналистов на лучшую публикацию о деятельности судей и судов.
Независимый суд и свободные СМИ – две опоры демократического государства. Председатель Акмолинского облсуда Акжан Ештай процитировал ведущего американского юриста Вильяма Дж. Бренана-младшего, ставшего впоследствии судьей ВС США: «Пресса нуждается в суде хотя бы по той причине, что Суд является последним оплотом конституционных прав, обеспечивающих существование самой прессы. А суду, в свою очередь, необходима пресса. Благодаря ей у суда формируется внутреннее представление о нации. Кроме того, решения суда преследуют также цель воспитать и служить примером. Без содействия прессы суд не в состоянии решить эту задачу».
Сауле КУСАИНОВА, Кокшетау
Источник: ОКО - Юридическая газета