Можно ли говорить о свободе слова в России? Каковы особенности цензуры и самоцензуры в российских СМИ? Кто кого создал: Путин — свою молодежь, или молодежь — своего Путина? Об этом шла речь на конференции Deutsche Welle.

В центральном офисе медиакомпании Deutsche Welle в Бонне в среду, 21 апреля, состоялась международная конференция «Россия: СМИ между государственным управлением и коммерциализацией». Правда, в планы организаторов внесло коррективы извержение вулкана в Исландии: многие потенциальные участники дискуссии так и не смогли приехать в Бонн. И все же форум представителей СМИ и науки состоялся, пусть и в сокращенном составе и уплотненном режиме.

Завидует ли Путин Берлускони?

Bildunterschrift: Выступления основных докладчиков продемонстрировали их единое мнение о том, что о свободе слова в России говорить рано, но однозначная оценка современного положения в российском медиапространстве отсутствует.

Фриц Пляйтген (Fritz Pleitgen), который работал корреспондентом немецкой телерадиокомапнии ARD в Москве с 1970 по 1977 годы, считает, что, по сравнению с временами «железного занавеса», условия работы журналистов в России, в частности иностранных, стали несравненно лучше. «Безусловно, следует критиковать Россию за неудовлетворительное положение со свободой слова. Тем более что она сама хочет, чтобы ее воспринимали как равноправного партнера. Однако я призываю делать это не в поучительном тоне», — заявил Пляйтген.

Он подчеркнул, что послевоенная Западная Германия вряд ли смогла бы так быстро воспользоваться преимуществами демократии без помощи британцев и американцев. И напомнил об исторических особенностях развития современной России: не прошло еще и 20 лет после распада СССР. Кроме того, по словам Пляйтгена, у Европы есть собственные проблемы со свободой слова. Что касается контроля СМИ, то российский премьер «Путин в какой-то мере мог бы даже позавидовать Берлускони», главе правительства Италии, иронично заметил он.

С этим мнением не согласился московский корреспондент еженедельника Focus Борис Райтшустер (Boris Reitschuster). Он привел многочисленные примеры из своих рабочих будней в России. Систематическое прослушивание средств связи, вмешательство правоохранительных органов РФ, прямые и косвенные угрозы — все это, по словам Райтшустера, явно не свидетельствует о каких-либо изменениях к лучшему. По его мнению, российские журналисты, занимающиеся расследованиями, могут только позавидовать своим итальянским коллегам.

В России свобода слова обосновалась в Сети

Что касается рычагов регулирования медиарынка в России, то тут мнения выступавших сошлись: из всех российских СМИ контролю властей сильнее всего подвержено телевидение. На противоположном полюсе находится интернет, полностью подчиняющийся законам коммерции. Главный редактор онлайн-издания Lenta.ru Галина Тимченко объяснила последнее обстоятельство двумя факторами.

Во-первых, до недавнего времени власти не воспринимали интернет всерьез, и пока они не обращали на него внимание, «успели вырасти довольно сильные игроки и довольно сильные журналисты, а теперь властям просто приходится с нами считаться», сказала Тимченко. Во-вторых, нынешний президент России Медведев — сам активный пользователь Сети и в рамках программы модернизации делает ставку, в числе прочего, на развитие интернета. «Поэтому мы в более выгодном положении по отношению к другим средствам массовой информации. Нам действительно можно многое, если даже не все», — заявила Галина Тимченко. По ее словам, сейчас нет никаких тревожных сигналов, которые свидетельствовали бы о предстоящем изменении ситуации.

Кто был раньше — Путин или путинская молодежь?

Участники конференции также обсуждали аполитичность самых активных пользователей интернета — представителей современной российской молодежи. «Дети, выросшие в тучные, сытые годы, в основном сосредоточены на развлечениях и удовлетворении своих потребностей в отдыхе и хорошей жизни», — полагает Галина Тимченко. Однако, по мнению руководителя отдела Восточной Европы и главного редактора русской редакции Deutsche Welle Инго Маннтойфеля (Ingo Mannteufel), именно молодое поколение из тоски «по имперской идеологии» и сильному правителю привело к власти Путина, а не Путин создал свою молодежь.

Эксперты также обсуждали феномен страха как механизма самоцензуры российских журналистов. «Чтобы измениться, российскому обществу необходимы не годы, а десятилетия, — считает Инго Маннтойфель. — Нельзя говорить, что существуют какие-то черты, присущие только русским, и поэтому они такие».

По мнению участников дискуссии, нельзя с уверенностью прогнозировать развитие ситуации в российском медиапространстве: многое будет зависеть от того, как поведет себя власть в течение ближайших двух лет, оставшихся до выборов президента РФ.

Конференции, посвященные проблемам СМИ в отдельных странах, Deutsche Welle планирует проводить ежегодно.

Автор: Ольга Сосницкая
Редактор: Сергей Вильгельм

Источник: Немецкая волна