Редакторы некоторых ведущих армянских газет не удовлетворены решением конституционного суда, направленного на уменьшение количества исков о клевете против СМИ.

15 ноября конституционный суд вынес решение том, что СМИ не могут быть привлечены к ответственности за их критическую оценку фактов и в случае нахождения их виновными в диффамации, им не должно быть велено выплачивать материальную компенсацию. Также в решении говорится, что суды должны избегать назначения СМИ несоизмеримо больших штрафов. Однако конституционный суд отказался объявить неконституционной статью гражданского кодекса Армении, предполагаюшую такого рода наказания. Принятие этой статьи парламентом страны в прошлом году существенно увеличило количество исков о клевете.

Редактор ежедневной газеты «Аравот» Арам Абрамян заявил, что иски о диффамации будут продолжать угрожать свободе прессы в Армении, пока спорная статья гражданского кодекса в силе. Он сказал, что не удовлетворен решением суда, которое было принято в ответ на обращение государственного уполномоченного по правам человека Карена Андреасяна.

Редактор ежедневной газеты «Грапарак» Армине Оганян также скептически отнеслась к вынесенному решению, заявив, что конституционный суд принял простые рекомендации, которые могут быть проигнорированы судьями нижестоящих судов. Против газеты «Грапарак», которая часто подвергает критике власти страны, в этом году было выдвинуто не менее пяти исков. Представитель Центра свободы информации Шушан Дойдоян назвала решение суда важным, но недостаточным шагом.

Источник: Радио Азаттык