14 июля Комиссия по рассмотрению жалоб на СМИ провела открытое заседание, на котором шла речь о нарушении журналистами этических норм при освещении трагических событий на юге Кыргызстана. В мероприятии приняло участие более сорока человек. Это были представители различных средств массовой информации и НПО.

По мнению членов Комиссии по рассмотрению жалоб на СМИ, последние события, произошедшие на юге Кыргызстана, поставили под сомнение соблюдение профессиональной этики журналистами, как местных, так и зарубежных СМИ. «В связи с этим ряд медиа НПО обратились в Комиссию по рассмотрению жалоб на СМИ для выявления фактов нарушения этических норм и распространения недостоверной и искаженной информации обществу», — отметила Бегаим Усенова, директор Института Медиа Полиси.

Члены комиссии по рассмотрению жалоб на СМИ отметили, что для оценки материалов печатных СМИ были привлечены местные и зарубежные эксперты, в том числе специалисты в области психического здоровья, которые оценивали статьи на предмет получений психического ущерба читателями.

По словам Нургуль Абдыкеримовой, исполнительного директора Центра информационного права, некорректное использование этнического признака или неправильное предоставление материала, может привести к разжиганию и развитию межэтнического конфликта в обществе.

«Объективное освещение событий — это работа профессионального, ответственного журналиста, это необходимо для того, чтобы не нарушить не только журналистскую, но и общечеловеческую этику», — отметила Нургуль Абдыкеримова.

В ходе заседания каждый из экспертов прочел отрывки из некоторых материалов СМИ и дал свои комментарии, замечания и предложения.

Андре Лорш, швейцарский журналист, эксперт по Центральной Азии отметил, что самыми большими нарушениями журналистов в освещении событий в г. Ош, было отсутствие сбалансированности в освещении событий, однобокости освещения и распространение слухов, недоказанных на существующих фактах.

«Журналист должен способствовать консолидации многонационального народа Кыргызстана. Если идет освещение такой проблемы, как межэтнический конфликт, то однобокое освещение может привести к трагическим последствиям. И мы не можем это игнорировать. Если речь идет о том, кто организовал конфликт, кто в нем участвовал, и что именно происходило там, то главная задача журналистов — это избегать слухов, предположений и опираться на конкретные факты» — подчеркнул Андре Лорш.

Бурул Макенбаева, эксперт в сфере психического здоровья отметила: «Профессиональная обязанность журналистов — добывать информацию, посещать очаги конфликта, повышает уровень травматизма пострадавших людей и их родственников, так как эти жертвы во время интервью, вспоминают события, пересказывая их. При этом они как бы снова их переживают. К тому же после публикации этих рассказов, журналист заряжает негативным эмоциональным состоянием читателей, и тем самым увеличивает круг вторичных жертв», — сказала Бурул Макенбаева. Также, по ее словам, журналист может спровоцировать агрессию и идею отмщения, как и у жертв насилия, также и аудитории читателей. «При экспертизе ряда статей прослеживаются эпизоды, фотографии, способные как углубить, так и усилить агрессию. Журналисты не должны передавать эмоции, они должны передавать факты», — заявила Макенбаева.

По материалам заседания Комиссия по рассмотрению жалоб на СМИ планирует выпустить информационную брошюру, в которую войдут заключения экспертов, решения Комиссии, материалы мониторинга и оценка этих материалов. Эта брошюра будет распространена среди СМИ, медиа НПО и на факультетах журналистики.

Светлана Красноперова, ВРС

Источник: Бишкекский Пресс Клуб