Министр связи и массовых коммуникаций России Игорь Щеголев заявил, что «ужесточение регулирования Интернета в России не планируется», вместе с тем отметил, что «сейчас совместно с депутатами Госдумы идет работа над законопроектом, который касается введения понятия «сетевые СМИ». Некоторые эксперты полагают, что ввод нового понятия может принести больше вреда, чем пользы.

Игорь Щеголев заверил, что «понятие имеет сугубо прикладное значение, и добровольный характер регистрации интернет-СМИ не отменяется». Он также отметил, что принадлежность к средствам массовой информации будет выгодна интернет-изданиям, потому что «позволит получать льготы, положенные традиционным СМИ». Однако директор Института проблем информационного права Андрей Рихтер не разделяет оптимизма министра и видит в нововведении скрытый подвох. «Введение понятия «сетевые СМИ» – достаточно опасная тенденция, потому что никаких особых экономических льгот для несетевых СМИ не существует. Существует лишь пониженный налог на добавленную стоимость и то не для всех СМИ, а только для некоторых печатных. Поэтому никаких экономических льгот, к которым бы стремились интернет-издания, не существует, – пояснил «НИ» г-н Рихтер. – Однако введение понятия «сетевые СМИ» добавит определенные обязательства, связанные с тем, что в случае нарушения 4-й статьи Закона о СМИ («Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации»), интернет-сайт может быть закрыт по решению регистрирующего органа. На сегодняшний день, если СМИ не зарегистрировано, можно наказывать только человека, который распространяет какую-то незаконную информацию, однако, нельзя закрыть весь сайт».

Опасений эксперта не разделяет интернет-исследователь, заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникации МГУ Иван Засурский. Он полагает, что инициатива Министерства связи и массовых коммуникаций не направлена на создание проблем интернет-изданиям, а просто отражает результат некоторых дискуссий, которые сейчас ведутся в обществе. «Считаю, что, предлагая ввести понятие «сетевые СМИ», министр хотел просто законодательно описать понятие, показать, что это за феномен. Я считаю это вполне возможным, – заявил «НИ» г-н Засурский. – Основным вызовом Интернета с точки зрения регулирования является отсутствие границ. В этом и основная проблема с точки зрения определения статуса того или иного издания. Например, если издание выходит под несколькими доменами, часть из которых имеет интернациональный характер, встает вопрос: насколько для такого издания обязательно иметь юрисдикцию и насколько принципиально иметь регистрацию в РФ».

Напомним, что сейчас в России не существует отдельного закона, регулирующего сферу Интернета. Эксперты полагают, что наличие такого закона вовсе не обязательно, поскольку здесь достаточно существующих правовых норм, которые связаны с публичной речью. «Никаких специальных норм для Интернета придумывать и вставлять в законодательство никакой нужды нет», – твердо убежден директор Института проблем информационного права Андрей Рихтер.

Источник: Новые Известия