В преддверии Форума европейских и азиатских медиа (ФЕАМ), который пройдет 21 — 22 ноября в Астане, председатель Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаев рассказал РИА Новости о независимости казахстанских СМИ и о регулировании их государством.

Насколько независимы национальные СМИ от политических и финансовых структур, государства. Возможна ли политическая и профессиональная независимость СМИ в условиях экономического кризиса?

Очень сложно об этом говорить, поскольку независимой прессы не то, что в Казахстане, и в мире то нет. Потому что у каждого издания, агентства есть учредитель, есть собственник, это во — первых, а во — вторых в последнее время казахстанские издания стали зависимы от власти. Это связанно с тем, что многие получают государственный заказ. А значит по тем или иным вопросам очень трудно критиковать, проводить журналистское расследование. С другой стороны, я считаю, что государственный заказ в условиях кризиса — это временное благо для поддержки прессы Казахстана. Я думаю, кризис наступает и заканчивается и потом уже можно вернуть, то, что было наработано, я имею в виду в профессиональном отношении. Но естественно, что в политической зависимости находятся все издания, в которых учредителем является государство.

Следует ли, с вашей точки зрения, вводить государственное или какое — либо иное регулирование СМИ. В каких случаях это необходимо?

У нас есть закон о СМИ, с помощью которого средства массовой информации регулируются государством. Есть также закон о связи и информации и третий закон готовится о телерадиовещании, где, в общем, в законодательном порядке государство регулирует прессу. В принципе, я думаю это нормально, каждое государство должно регулировать эти вопросы. Вот в Америке нет закона о СМИ, у них объявлено, что все СМИ свободны, но во многих демократических странах есть закон о СМИ. Я думаю, это нормально и практически все казахстанские СМИ следуют закону о средствах массовой информации.
Есть ли необходимость регулирования Интернета в целом или медийных проектов, работающих в этом секторе? Возможно ли это, в принципе?
В нашей стране пытаются это сделать, но это очень трудная задача, неподъемная. Контроль над Интернетом практически невозможен. Единственный способ контролировать Интернет — это отключить электроэнергию по всему Казахстану. Во власти просто некоторые чиновники не понимают, что регулировать Интернет очень сложно. Но то, что касается экстремистских сайтов, что касается порнографии, детской преступности это, конечно, государство должно контролировать, чтобы не имело распространение, в этом отношении я поддерживаю государство.

Какими медийными платформами вы пользуетесь?

Я сейчас все время в Интернете, все смотрю. В первую очередь я внимательно слежу за сайтами, где являюсь учредителем — это «Казтаг», «Киртаг». Также все новостные сайты смотрю «Зона», «Закон», «Новости — Казахстан», «Интерфакс». Социальными сетями, к сожалению, не пользуюсь, но слежу за ними.

Каким видится будущее традиционных СМИ в связи с бурным ростом интернета и социальных сетей?

Я думаю, что бумажные носители еще останутся. Конечно, их количество будет уменьшаться, потому что Казахстан тоже находится в глобальном мире. Естественно число Интернет — пользователей в Казахстане растет, и приоритет будет отдаваться Интернету, в этом я уверен. Но бумажные носители, телевидение и радио, я думаю, останутся.

Источник: Новости-Казахстан