Жительница Темиртау судится с местной телекомпанией, офис которой расположен над квартирой истицы. Молодая женщина считает, что однажды межэтажные перекрытия могут не выдержать веса телевизионного оборудования и потолок обрушится. Кроме того, электромагнитные волны, которые излучает 10-метровая антенна, установленная на крыше многоэтажки, негативно влияет на здоровье, уверена истица.

Иск заявлен владельцу телекомпании, ПКСК, в который входит дом, с привлечением заинтересованных лиц — десяти государственных учреждений. В их числе акимат, управление по ЧС, жилищная инспекция, прокуратура и противопожарная служба.

— Перед тем как подать в суд, мы отправляли жалобы по поводу незаконного нахождения офиса телекомпании в доме, — поясняет адвокат истицы Эрика Шальнова. — Проверок было проведено очень много, и все организации, которые были к ним привлечены, и есть те самые заинтересованные лица. Когда мы получили их ответы, обратились с иском в суд. Запросы мы отправляли, чтобы представители государственных служб были в курсе того, что происходит, и принимали какие-то меры. К примеру, сами подавали в суд на телекомпанию, потому что на выписываемые за административные нарушения штрафы руководство канала никак не реагирует и нарушения не устраняет.

Истица считает, что суд должен запретить использование квартиры в качестве офиса, обязать владельца телекомпании демонтировать оборудование, освободить крышу и признать недействительным договор её аренды с ПКСК. По мнению жительницы дома, председатель кооператива не имела права заключать соглашение с телекомпанией, не спросив мнения всех жильцов, в собственности которых находятся чердак, подвал и крыша. Что касается размещения офиса телеканала в доме, то это не может не вызывать неудобства его жителей. Туда, уверяет истица, постоянно ходят люди, в подъезде и в смежных с помещениями телекомпании квартирах шумно и некомфортно.

На недавнем судебном заседании руководитель КСК пояснила: она заключила договор в интересах жильцов. Присутствие телекомпании не вредит, а, напротив, благоприятно сказывается на всём доме. В обмен на предоставление крыши в аренду телекомпания обязалась содержать её за свой счёт. Благодаря ей же в доме исправно работает лифт. Более того, никто, кроме истицы, на соседей-телевизионщиков не жалуется.

Ответчик Евгений Завацкий в свою очередь заверил: у него есть все необходимые разрешения на установку телевизионного оборудования. Его вес не превышает допустимых норм давления на перекрытия дома, а мачта стоит на крыше почти 15 лет, она прочно закреплена и нет никаких поводов полагать, что когда-нибудь упадёт. То, что телекомпания работает с соблюдением всех требуемых норм, подтверждают периодически проводимые проверки со стороны госорганов.

— Я думаю, что истица прочитала о вреде электромагнитных излучений где-нибудь в Интернете и сделала выводы об опасности оборудования, с которым мы работаем, — пояснил суду ответчик. — На самом деле излучение от нашей мачты в пределах нормы и не может вызывать головные боли и ухудшение самочувствия.

Пока процесс по делу далёк от завершения. Суд планирует провести выездное заседание, чтобы выявить условия, в которых пребывают жильцы дома. Кроме того, председателю КСК поручили провести общее собрание жильцов с тем, чтобы они высказали своё мнение о присутствии телевидения в доме. В суд должен быть представлен протокол собрания за подписью всех, кто на нём присутствовал.

Источник: Мегаполис