Решение привлечь к ответственности фотокорреспондента Айнура Курманова за присутствие на пикете рабочих Первомайского механического завода Восточно-Казахстанской области 24 февраля возле центрального офиса «АТФБанка» в Алматы было законным. Так посчитал вчера Алматинский городской суд, оставив без удовлетворения жалобу ответчика на решение Специализированного межрайонного административного суда о привлечении Курманова к штрафу в размере 20 МРП.

Напомним, что постановление о взыскании с председателя РОО «Талмас» Айнура Курманова штрафа в размере 20 МРП судья СМАС Галым Кельдыбаев вынес 25 марта. Формулировка: за организацию пикета в поддержку рабочих Первомайского механического завода, прошедшего месяцем раньше — 24 февраля нынешнего года у здания центрального офиса «АТФБанка» в Алматы.

Как мы уже сообщали, Айнур Курманов оказался первым из 25 задержанных в тот день за проведение акции протеста у банка и, как выяснилось потом, единственным, кто понес ответственность за организацию «несанкционированного пикета». Примечательно, что на мероприятии общественный деятель присутствовал в качестве журналиста — просто снимал происходящее на фотокамеру.

По словам юриста и правозащитника РОО «Талмас» Дениса Алимбекова, представлявшего интересы подзащитного, в своей апелляционной жалобе председатель общественного объединения просил суд отменить решение СМАС, прекратить административное производство в отношении Айнура Курманова за отсутствием состава правонарушения и направить дело в Медеуский РУВД для выявления и привлечения виновных лиц.

- Имеющийся у нас материал ясно показывает и доказывает невиновность моего подзащитного. Даже выступившие на суде свидетели стороны обвинения, которые давали показания, подтвердили факт того, что Курманов находился там с фотоаппаратом. Об этом свидетельствует также оперативная видеосъемка, предоставленная органами внутренних дел в качестве доказательства, где наглядно видно, что Айнур Курманов не держал в руках плакаты, не читал петицию, а просто ходил и фотографировал, — сказал нам юрист.

Выслушав мнение прокурора, который попросил оставить решение СМАС без изменения, судья Молдашев удалился в совещательную комнату, а уже после двухминутного совещания отказал в удовлетворении жалобы общественного деятеля и журналиста.

- Тем самым, — подчеркнул Денис Алимбеков. — теперь любой журналист, выполняя свой профессиональный долг, может быть подвергнут административной ответственности. Будем жаловаться в прокуратуру.

Автор: Асхат АХМЕТБЕКОВ

Источник: Республика