Бывший венгерский диссидент, член парламента, писатель и журналист, завершает свой 6-летний срок в качестве представителя ОБСЕ по свободе средств массовой информации 10 марта. В своем интервью веб-редактору ОБСЕ Саре Крозье он подводит итоги своей работы и размышляет о существующих проблемах.

— Как вы характеризуете ситуацию с журналистами на пространстве ОБСЕ?

— За последние 10 лет наблюдается ухудшение. Но этому предшествовали 10 хороших лет, когда постсоветские страны получили всеобщее право на свободу выражений и создали очень энергичное гражданское общество. Однако обнадеживает то, что гражданское общество смогло подняться достаточно высоко, чтобы ставить перед правительствами серьезные требования.

— Каковы основные проблемы?

— Эти три вопроса: телевидение, которое подконтрольно правительствам во многих постсоветских странах и делает бессмысленными разговоры о свободных выборах в этих государствах, во-вторых, рост насилия в отношении журналистов. Достаточно взглянуть на недавнюю серию убийств кыргызских журналистов, в-третьих — новая опасность в виде попыток регулировать Интернет в соответствии с национальными законами, что на самом деле невозможно. Мы говорим не только о фильтрации и блокирования сайтов, а о том, что интернет-провайдеры должны быть независимы. Мы видим, что законы, применяемые к Интернет, имеют политический, избирательный и произвольный характер.

— Вы смогли добиться того, чего хотели за эти 6 лет в качестве представителя ОБСЕ по свободе СМИ?

— Вспоминая каждого убитого журналиста, разговор об успехе кажется бесполезным и насмешкой. Но если говорить о результатах, возможно, есть две вещи, которые стоит отметить. Во-первых, благодаря нашим мероприятиям, мы во многих случаях способны защитить журналистов и СМИ, находящихся под угрозой исчезновения. Иногда в наших силах освободить журналистов из тюрьмы, и оказать конкретную помощь.

Во-вторых, это производство и распространение идей. Речь идет не о законах, которые могут быть изменены. Мы достигали этого с помощью оценок законодательства, конференций, когда наши идеи обсуждались с теми, кто может задать гораздо более сильный импульс обществу, чем только законы.

Мы также удовлетворены тем, что ряд законов о СМИ был принят на основе наших советов — это декриминализация, демонополизация и либерализация законодательства.

— Вы говорили о содействии журналистам. Какова была реакция тех, кому вы помогали, включая осужденных журналистов?

— Реакция была очень позитивной. Например, я посетил Эйнуллу Фатуллаева, осужденного по политическим мотивам на 8 с половиной лет за журналистские расследования в Азербайджане. Он осужден по необоснованным обвинениям в клевете, уклонение от уплаты налогов и подстрекательстве к терроризму. Фатуллаев остановил голодовку после того, как я посетил его в тюрьме.

Я рад, что благодаря ОБСЕ, имел возможность продолжать борьбу за справедливость. Я начал с того, что, будучи диссидентом, сам был приговорен к тюремному заключению. Поэтому, в ОБСЕ я могу говорить за других. Некоторые считают, что протест общественности может создать угрозу для тех, кого защищаешь, но на самом деле это не так. Поддержка осужденных, посещение их в тюрьмах почти всегда сдерживает ухудшение их жизни.

— Вы упомянули об угрозе свободе СМИ в Интернете. Могут ли новые СМИ (блоги и социальные сети) помочь журналистам в странах, где свобода СМИ находится под угрозой?

— Это верно, что социальная сеть может мобилизоваться, и может помочь противостоять ограничению обмена информацией. Но было бы ошибкой полагать, что социальная сеть может заменить реальную журналистику. Twitter не журналистика — вы не получите там рациональную дискуссию о проблемах, которая в конечном счете формирует демократию.

— ОБСЕ является уникальной, а иногда и сложной организацией. Есть ли у вас какие-либо рекомендации для Вашего преемника?

— Надо быть географически «слепым», но не быть слепым вовсе. Найти нужный механизм для общения — будь то внутренняя переписка, неофициальные переговоры с дипломатами, пресс-конференции, визиты и др. Надо использовать эти возможности в каждой ситуации с целью изменить положение к лучшему. За последние 6 лет было много сделано без информирования общественности, многие вещи удалось улучшить до того, как проект стал законом. Однако никогда нельзя отказываться и от обнародования фактов.

Источник: Media Forum