Любопытные намерения обнародовало на этой неделе Агентство по информатизации и связи РК. В этом ведомстве намерены сформировать для населения топ из 30 наиболее востребованных казахстанских интернет-ресурсов, 10 из которых будут государственными, а 20 — частными. Причем не просто сформировать, но и продвинуть эти самые сайты среди населения страны, дабы добиться их востребованности каждым казахстанским пользователем.

К сожалению, глава АИС Куанышбек ЕСЕКЕЕВ, озвучивший намерения своего ведомства на заседании правительства, не уточнил, по каким критериям будет отбираться эта «тридцатка» и какого рода поддержка этим сайтам будет оказываться. Более того, неизвестно, попадут ли в этот топ-30 казахстанские информационные сайты, зарегистрированные на иностранном домене. Поэтому мы решили узнать, что думают об инициативах АИС люди, в своей деятельности так или иначе сталкивающиеся с интернет-пространством.

Тамара КАЛЕЕВА, президент фонда «Адил соз»:

– Мне это намерение по меньшей мере кажется странным. Я думаю, эти 30 показательных сайтов будут как газеты «Казахстанская правда» и «Егемен Казахстан». Есть же у нас потемкинские деревни — образцовые школы, заводы, НПО, и я не исключаю, что эти сайты будут выполнять ту же самую показушную роль. Более того, некоторые информационные казахстанские сайты не зарегистрированы в Казнете. Не от хорошей жизни – условия регистрации доменных имен и тем более условия аннулирования этих имен у нас очень нецивилизованные. Люди боятся регистрировать в Казахстане свои сайты, да и не каждый сайт уже по чисто техническим причинам можно зарегистрировать в Казахстане. Лучше бы АИС занялось развитием технических возможностей казахстанского сегмента Интернета. Раз это передовое явление в цивилизации, нам тоже надо быть на каком-то передовом уровне. Что же мы в новый монастырь со старым постсоветским уставом идем?

Сейтказы МАТАЕВ, председатель Союза журналистов Казахстана:

– В принципе, если они будут вкладывать деньги и помогать сайтам, это, я думаю, хорошее дело. Но, с другой стороны, я не думаю, что дополнительное вливание денег или еще какая-то помощь повысит популярность этих сайтов. Даже государственные сайты министерств и ведомств не пользуются популярностью.

Государство может помочь интернет-сайтам не столько деньгами, сколько невмешательством в их деятельность. Тем более что единственный способ борьбы с Интернетом – это отключения электроэнергии на всей территории Казахстана. А данная инициатива АИС, я считаю, связана с тем, что пользователей Интернета с каждым годом становится больше. И, видимо, это работа на будущее – раскрутить удобные для властей сайты, чтобы люди заходили на них, а не уходили на сайты оппозиционной правительству направленности.

Адиль ТОЙГАНБАЕВ, руководитель Экспертного центра национальных стратегий, являющегося учредителем информационно-аналитического интернет-издания Posit.kz:

– В первую очередь нужно создать условия для развития Интернета: скорость и доступность, а потом уже делать рейтинги. Государство должно поддерживать интернет-ресурсы, и в этом плане нам надо создавать правильные прецеденты. Если мы хотим иметь конкурентоспособную нацию, мы должны иметь и конкурентоспособные интернет-ресурсы. Потому что Интернет – это область чистой конкурентоспособности. Кроме того, надо подготовиться к эре цифрового и интернет-телевидения.

Еще хотелось бы подчеркнуть, что если Казахстан стремится лидировать в регионе, то именно он должен создать первый региональный интернет-портал. Эту нишу мы должны застолбить. Вот какая задача-максимум должна стоять перед чиновниками. Конечно, замечательно, что АИС составляет рейтинги, но это полумеры, а задача должна быть сформулирована именно так: создать национальный интернет-портал и мощнейшее центральноазиатское информационное агентство.

Досым САТПАЕВ, политолог:

– Честно говоря, со стороны государственных структур вообще идет противоречивая информация относительно Интернета. Одни чиновники говорят, что было бы неплохо усилить госконтроль за интернет-ресурсами с намеком на то, что в первую очередь речь идет об оппозиционных сайтах, в то же самое время другие госструктуры высказываются за поддержку веб-ресурсов. Поэтому в связи с информацией АИС сразу возникает несколько вопросов.

Первый вопрос – по каким критериям будут отбираться эти 30 сайтов? Если с точки зрения посещаемости, то в эту «тридцатку» могут попасть сайты, связанные с определенными оппозиционными позициями, где многие материалы, мягко говоря, мало нравятся казахстанским властям. Здесь может возникнуть дилемма: поддерживать с точки зрения популярности вне зависимости от идеологических предпочтений или все-таки отобрать в эту «тридцатку» тех, кто с политической точки зрения властям лоялен.

Второй вопрос – можно ли попасть в эту «тридцатку» вне зависимости от того, где зарегистрирован домен? Ведь есть сайты, основная тематика которых посвящена Казахстану, и посещают их в основном граждане Казахстана, но они не зарегистрированы в Казахстане. Имеют ли они такое же право участвовать в отборе? Как это ни печально, но получение казахстанского домена является частью уже отработанной политики по отсеву неугодных, и тем, кто не хотел препятствий в работе, пришлось уйти за пределы Казнета.

Лично я сомневаюсь, что отбор будет вестись объективно, потому что все-таки кроме чисто технических моментов есть еще момент политический. И свое решение АИС будет согласовывать с другими структурами. Было бы странно, если бы в эту тридцатку попали Kub, Zonakz, Inkarinfo, то есть те самые, которые пользуются наибольшей популярностью, но по понятным причинам не очень популярны среди властей предержащих. Поэтому я к данному намерению АИС отношусь так же скептически, как и к появлению 30 корпоративных лидеров.

Кстати, заметьте, цифра 30 стала магической. Сначала было 2030, потом 30 корпоративных лидеров, теперь вот 30 наиболее популярных сайтов. Почему не 20 или 100, например?

Источник: Presscenter.kz