В 1991 году очевидец из Лос-Анджелеса, имевший при себе камеру, заснял видео о том, как семь полицейских жестоко избивали Родни Кинга. Никто не знал тогда, что видео, сделанное гражданским журналистом, — новое событие в то время — в конце концов станет явлением в мире новостей.
В то время как краудсорсинг видео становится все более и более распространенным, те, кто использует это явление, пользуются преимуществами, связанными с его доступностью, и сталкиваются с дилеммами, которые оно приносит. Об этом говорится в недавнем отчете Центра международной поддержки СМИ (CIMA).
«Рост количества видео, несомненно, создал новые возможности и способствовал повышению прозрачности, однако, он также создал проблемы для журналистики», — пишет Джейн Сессин, автор доклада (вы можете прочитать полный отчет в формате.PDF здесь.)
Как говорится в отчёте, мобильные телефоны с функцией видео дают возможность говорить о важных вопросах, которые в противном случае могли бы быть упущены из виду. В самые жаркие моменты арабской весны 100 000 видео из Египта были загружены на YouTube. 23 самых популярных видео были просмотрены примерно 5,5 миллионов раз.
«В странах, где подавляются традиционные СМИ, видео были абсолютно необходимы, они сыграли удивительную роль», — написал в отчёте Джордж Азар, ливано-американский фотограф, в настоящее время работающий над созданием документальных фильмов для Al Jazeera.
Но новостные организации, которые публикуют эти видео или используют их как основу для более глубокого анализа, часто не знают, насколько на самом деле эти видео заслуживают доверия.
В докладе отмечается, что видео могут быть созданы с целью влияния на определённые политические силы, поэтому некоторые новостные организации выделяют значительные ресурсы для проверки видео, созданных гражданскими журналистами. На BBC, например, работает более 20 сотрудников, которые анализируют подобный контент.
Другой вызывающий обеспокоенность вопрос, отмеченный в докладе, — это безопасность людей, снимающих видео. Даже случайно появившиеся в кадре прохожие могут столкнуться с фатальными последствиями. Представленное в марте приложение The Guardian Project’s Obscuracam — один из инструментов, которые были разработаны для предотвращения таких ситуаций. Как и в предыдущей версии, созданной для фотографий, программа, разработанная для видео, позволяет скрывать лица и уничтожать справочные данные, такие как место съёмки, время и модель телефона.
Но, так или иначе, количество видео, созданных гражданскими журналистами, быстро растет, особенно в развивающихся странах, где количество видео увеличилось втрое за последние шесть лет — до 4,5 млрд абонентов мобильных телефонов, как говорится в докладе, — и в среднем мобильные телефоны с функцией видео в таких странах есть у 79 процентов населения.
Скорее всего, этот процесс будет продолжаться, и краудсорсинг видео вскоре представит еще больше вопросов.
«Так как мы двигаемся дальше в эпоху видео, вероятно, что люди, находящиеся в уязвимом положении, будут хотеть сделать видео, но, возможно, не будут продумывать последствий, — сказал Сэм Грегори, директор программы Witness, в докладе.- Это требует дополнительного обсуждения на уровне прессы».
Чтобы прочитать полный отчет, нажмите сюда (pdf).
Источник: IJNet-International Journalists' Network - http://ijnet.org/ru