В Казахстане объявлено о создании новой структуры, которая будет выявлять опасные для общества сайты, вносить их в «черные списки» и закрывать. Представители интернет-сообщества по-разному реагируют на эту новость.

Если вы создали интернет-сайт в Казахстане, вас могут негласно заблокировать, у вас могут украсть доменное имя, вы будете беззащитны перед хакерскими атаками. Провокаторы могут разместить у вас на сайте экстремистские комментарии, за которые ресурс могут закрыть. Кроме того, за вами будет пристально наблюдать государство — в прошлом году были внесены поправки в законодательство Казахстана, приравнявшие любой интернет-ресурс к СМИ. И, в конце концов, 1 марта появилось сообщение о том, что в стране создан дополнительный орган, который будет выявлять сайты — цитата «деструктивного содержания», вносить их в «черный список» и закрывать.

«Трудности нас закаляют»

Через все возможные проблемы, которые могут преследовать владельца казахстанского сайта, прошел Юрий Мизинов — создатель популярной общественно-политической интернет-газеты. Недавно ресурс Мизинова отметил свое десятилетие. Первоначально это была газета «Навигатор». Потом, используя брешь в законе об авторских правах, это имя у владельца отсудили, и творческая команда издания провела ребрендинг. За последние несколько лет сайт успел заработать популярность под именем zonakz.net.

Казахстан не раз оказывался в центре внимания международной прессы в связи с попытками контролировать интернет. По словам Мизинова, он пережил времена, когда сайт блокировали и невозможно было выяснить, кто это делает и почему. Кроме того, несколько лет назад применялись программы, которые замедляли сайт до такой степени, что он становился нечитаемым. В прошлом году сайт zonakz.net пережил период целенаправленных хакерских атак.

Еще чем-то напугать владельца интернет-газеты сложно. Мизинов слышал новость о создании «черных списков». Но ему пока совершенно непонятно, как будет работать новая структура. По словам интернет-издателя, трудно поверить, что уже создано подразделение, которое будет заниматься контент-анализом. «Это сложно сделать, для этого нужен огромный штат высококлассных юристов, которые могут отличить, где межнациональная рознь, где оскорбления, специалистов, которые способны квалифицировать нарушения Уголовного Кодекса», — говорит Юрий Мизинов.

Конструктивный разговор с властью

В 2008 году бурное обсуждение вызвала история с блокировкой в Казахстане популярного сайта LiveJournal. Согласно неофициальной версии, распространившейся в интернете, сайт был закрыт для казахстанских пользователей из-за размещенного на нем блога бывшего посла Казахстана в Австрии и при ОБСЕ, опального бывшего зятя президента Рахата Алиева. Официально блокировку не признала ни одна казахстанская профильная организация. А проблемы доступа к так называемому «живому журналу» и ряду других сайтов существуют до сих пор — казахстанцы заходят на них через мобильные телефоны или прокси-серверы. Некоторым повезло больше —  тем, кто выходит в сеть при помощи мелких независимых провайдеров. У них зачастую доступ к сайтам неограничен.

В свете подобных историй и опираясь на собственный опыт, Юрий Мизинов считает, что принятие официальных контролирующих мер со стороны государства можно рассматривать как благо. По крайней мере, если твой сайт блокируют в открытую, ты знаешь, кому предъявлять претензии. То есть, если есть решение суда на блокировку, то можно подать апелляцию. «Это конструктивный путь работы с властью, — рассуждает Мизинов. — Какая бы ни была власть, она есть, и другая власть с Марса к нам не прилетит, и нам надо выживать в этих условиях, что мы и делаем».

Модераторов на форумах станет больше

Несмотря на бурные протесты со стороны интернет-сообщества на ограничительные меры государства, желающих работать в этой сфере меньше не становится. Журналист Татьяна Бендзь возглавляет редакцию информационного интернет-портала 2b.kz, который открылся в этом году. Она признает, что пресекать порнографию и экстремизм в интернете необходимо. Но это и так прописано в законе страны, и для этого есть правоохранительные органы. Сообщение о создании новой контролирующей структуры Татьяну Бендзь немного настораживает.

«Я бы не стала придавать этому большой политический мотив, хотя есть большое желание это сделать в свете последних событий в нашей стране — связанных, опять же, с ограничениями по свободе СМИ», — говорит Татьяна Бендзь. — Пока работе сайта нововведения не мешают, но есть опасения, что когда-нибудь, возможно, и могут помешать«.

Другое мнение высказывает Алишер Еликбаев — активный участник онлайн-форумов, год назад открывший популярную блог-площадку afftor.kz. Он, напротив, выступает за усиление государственного контроля за интернет-контентом. «Интернет зачастую обнажает самые поганые чувства казахстанцев, — говорит Алишер. — Люди думают, что, скрываясь за анонимными никами, они могут творить все что угодно».

При этом для Алишера тоже пока остается много неясного в том, как именно будет создаваться тот самый «черный список», и за какие проступки какие наказания могут последовать. «Меня как руководителя сайта пугает скорость принятия решений, — говорит он. — То есть, вчера ночью какой-нибудь провокатор оставил у меня сообщение, а утром мой сайт заблокировали из-за этого, обвинив меня, что я разжигаю межнациональную рознь или призываю к экстремизму, — вот что пугает».

Положительная госстатистика

Общие тенденции развития интернета таковы, что читатели сайтов становятся активными участниками создания контента. Часто комментарии к статье в интернете и дискуссии между комментаторами становятся интереснее самой статьи. Алишер опасается, что многие сайты, где посетители пишут комментарии к статьям, могут закрыть эту функцию. Это, конечно, будет обеднять контент, хотя и позволит владельцам сайтов спокойнее спать. Сам Алишер уже планирует взять на работу двух дополнительных модераторов, чтобы повысить контроль над комментариями в блогах.

При всех скандальных новостях о попытках репрессий в интернете, Казахстан, объективно, довольно успешно развивает собственные веб-ресурсы. По крайней мере, в рейтинге ООН по глобальной готовности к «электронному правительству» республика стоит сейчас на 46-й позиции в мире. Для сравнения, Россия в этом списке занимает 59-е место.

Парламент, администрация президента, все министерства обзавелись собственными сайтами, многие чиновники открыли личные блоги, президент проводит интернет-конференции с гражданами. Увеличению количества казахстанских пользователей интернета способствуют масштабные программы повышения компьютерной грамотности, а также постепенно снижение тарифов на доступ к интернету.

Автор: Ольга Корнеева

Источник: Немецкая волна