Выборы в Госдуму стали главной темой в России на несколько дней.  О том, как освещали выборную тему телеканалы 4 декабря, обозреватель газеты «Коммерсантъ» Арина Бородина рассказала ведущему Андрею Норкину.

— У меня вчера был интересный очень момент. У меня «НТВ Плюс», я вовремя его оплатил, и мне позавчера его выключили. Поэтому я вообще не знаю, как вот в этом году все это было в телевизионном эфире.

— Вы от меня хотите узнать, видимо, Андрей?

—  Ну, конечно.

— Хорошо. Я считаю, что, конечно, самая адекватная форма того, как могли освещаться итоги выборов в Госдуму, была придумана на канале «Россия 1». И в этом смысле глава ВГТРК Олег Добродеев, на мой взгляд, принял очень смелое по нынешним временам решение. Там была дискуссия. Уж какая есть, но с 9 часов до 2 часов ночи она в эфире была.

И мы могли видеть там людей, которые говорили о том, что прекрасная «Единая Россия», о том, как она прошла, с каким результатом и как все у нас будет прекрасно и замечательно. Но была масса других людей, которые говорили о происходящем, о том, что происходит за пределами телеэкрана — в сети, в реальности, на радиоэфирах. О том, что грохнулся сайт «Эхо Москвы» и масса других станций.

О том, что были фальсификации, о том, что устроили эту «карусель» так называемую. Говорил прекрасно Сергей Шаргунов, Юргенс, Ирина Ясина говорили о том, что происходит. То есть вы уже по фамилиям, я думаю, догадываетесь о том, что эти люди не рукоплескали.

 — Чем можно это объяснить, как вы думаете? Что прямой эфир все-таки... Я обратил внимание на такую вещь, наверняка, вы тоже заметили, что после истории с «Олимпийским» прямые эфиры мероприятий с участием президента и премьера пропали даже с «России 24». Даже встреча со сторонниками. А почему вдруг сейчас на «России 1» дают прямой эфир в такое время?

— Тут надо отметить одну вещь. То есть в принципе, прямые включения были, понятно, и на «Первом», и на НТВ...

 — Нет, это другое. Я вот именно про дискуссию говорю, почему в прямом?

— Андрей, понимаете какая вещь: дискуссию вел Владимир Соловьев. Я не буду подробно останавливаться на кандидатуре ведущего, потому что мне кажется, тем, кто понимает, все это понятно.

Он тут же микшировал эти вещи. То есть нам говорили о том, что на самом деле происходит. И Соловьев пытался их вести, либо после них сразу дать слово тем людям, которые, конечно же, сказали: «Ура „Единой России“! Они прекрасны!» Это было сплошь и рядом.

И была еще одна очень показательная вещь: эфир на «России 1», вы сейчас все поймете, я надеюсь, был заявлен до 3 часов ночи. Так было в сетке телевизионных программ. И об этом в час ночи сказал Соловьев, что у нас еще два часа прямого эфира, выскажутся все.

Но после того, как около 2 часов ночи в прямой эфир канала «России 1» пришел Григорий Явлинский, очень жесткий, энергетика прямого эфира просто пробивала, и сказал, что явно принято политическое решение, система ГАС «Выборы» рухнула, и вы видите, что маятник цифр не двигается ни в одну сторону, а так быть просто невозможно, после этих слов его выступили еще только три человека. Причем один из них сказал, что все-таки надо определиться: это все-таки состоявшееся волеизъявление или глобальный обман и спектакль?

После этого эфир канала «Россия 1» внезапно прервался. И даже новости в эфире не оставили, пошел фильм Валерия Тодоровского «Любовник». Мне кажется, это была очень красноречивая деталь, потому что, когда уже поняли, что все-таки прямой эфир — - это оружие, это сила, и вещи сейчас могут здесь говориться совсем не шуточные, некоторые лидеры партии могут быть иными и представители в студии, его решали все-таки уже закрыть. Но повторю: все-таки это была очень длинная прямоэфирная трансляция. Я думаю, что понадеялись на профессионализм тех, кто это смог вывести в эфир, что они наверняка это смикшируют. Но, тем не менее, такого не было уже давно. И четыре года назад, например, я с трудом могла представить себе такую дискуссию в эфире государственного телеканала.

Источник: КоммерсантЪ