Первое судебное заседание по делу Сейтказы и Асета Матаевых 23 августа началось,как водится, с речи обвинителя.

Выслушать, не отвлекаясь, многочасовую монотонную скороговорку прокурора – серьезное испытание. Я его выдержала – и осталась в полном недоумении: неужели это все всерьез?

Обвинители утверждают, что авторитет у Сейтказы Матаева до сих пор был, как у пророка. Под гипнозом этого авторитета на нарушения процедур госзакупок из года в год шли абсолютно вменяемые, порядочные и дорожащие своей репутацией чиновники.

Вот Матаев, «используя свой авторитет председателя правления Союза журналистов Казахстана», потребовал, чтобы Маханбетажиев, главный директор по стратегическому управлению Казахстелекома, нарушил условия тендера и «оказал содействие» в получении госзаказа. Почему Матаев не просит, не уговаривает, а именно требует? Согласитесь, требовать отступления от буквы закона можно, лишь имея на то какие-то очень веские основания, иначе тебя просто пошлют с различной степенью неделикатности. Матаев и Маханбетажиев не родственники, не друзья, не партнеры по бизнесу, они просто, как говорит обвинение, ранее были знакомы. Но мало ли кто с кем знаком! Однако чиновник идет на нарушения, причем неоднократно, рискует репутацией, рискует карьерой, и его преемники на этом посту из года в год действуют точно так же.

Вот Матаев, «в силу занимаемой должности», прознал, что Комитет информации и архивов проводит конкурсы на размещение государственного заказа (как будто для всех остальных это секрет!) и тут же добрался до его руководителей. С 2010 до 2015 года он загипнотизировал своим авторитетом одного за другим председателей и замов председателей этого комитета. Все они, из уважения к личности председателя Союза журналистов Казахстана, подтасовывали условия госзаказа, чтобы Матаев похищал миллионы за миллионами.
Вообще, если верить обвинению, все мы ошибались. Ошибались журналисты страны, когда избирали и переизбирали Сейтказы Матаева председателем своего творческого Союза, ошибалась международная журналистская общественность, избравшая его вице-президентом Конфедерации журналистских союзов СНГ и стран Балтии, ошибался, может быть - страшно подумать - Президент Казахстана, назначивший Сейтказы Матаева своим первым пресс-секретарем. Все мы думали, что Матаев – патриот, что он развивает информационную сеть и поддерживает СМИ, чтобы население страны лучше знало о том, что делает государство, чтобы мир больше знал о Казахстане.

Обвинение утверждает иное: Сейтказы Матаев – глубоко порочная криминальная личность. Основные побудительные мотивы его поступков – «корыстная заинтересованность», все его цели – хищение государственных денежных средств, все его действия – выполнение «заранее разработанных преступных планов». Почему обвинение так утверждает? В обвинительном заключении по этому поводу – ни буквы. «Вы что, экстрасенсы, можете проникать в мои планы?» - спросил по поводу этих утверждений Сейтказы Матаев. Прокуроры, конечно, промолчали.

Посмотрим, как оценит эту версию суд.
Кстати: первое судебное заседание прошло с тщательным соблюдением всех положенных процедур.
Еще кстати: сегодня же, 23 августа начался снос верхних этажей здания алматинского нацпресс-клуба. Следствие по подозрению Сетказы и Асета Матаевых Матаевыми тоже началось день в день со следствием по заявлению неизвестной дамы, усомнившейся в сейсмостойкости здания. Кто еще хочет поразмышлять, прав ли был председатель Союза журналистов, когда накануне задержания заявлял, что преследование имеет заказной характер?

Тамара Калеева

Перепечатка и комментарии приветствуются, - Комитет поддержки Сейтказы Матаева