На суде по делу Матаева эксперт-экономист не смог аргументировать свои доводы
поделиться
На суде по делу главы Союза журналистов Сейтказы Матаева ведущий эксперт центрального института судебной экспертизы Бауржан Рыскалиев не смог пояснить, на основании чего делал выводы о движении денежных средств между ОО «Национальный пресс-клуб» и ТОО «МИА «КазТАГ». Об этом сообщает КазТАГ.
«Установлена хронология. Получается, по сумме указано, что 19 ноября 2015 года была направлена от комитета связи и информатизации и информации министерства по инвестициям и развитию РК в адрес ТОО «МИА „КазТАГ“ сумма в размере Т21 млн 307 тыс. 416, которые были в последующем, 20 ноября, направлены на расчетный счет ОО „НПК“ в размере Т27 млн», — заявил Б. Рыскалиев на заседании суда во вторник.
При этом он не смог пояснить, каким образом ему удалось определить, что именно полученные от комитета связи средства, а не находящиеся ранее на счету ТОО «МИА «КазТАГ» или полученные из других источников средства, были перечислены в ОО «НПК».
"(Имелись ли остатки на расчетном счете ТОО «МИА «КазТАГ» 19 ноября 2015 года? — адвокат) Вопрос такой не ставился в плане того, что с учетом остатков. (Каким образом вы смогли из этой денежной массы, находящейся на расчетном счете ТОО «МИА „КазТАГ“, выделить именно денежные средства, полученные от комитета? — адвокат)», — сказал Б. Рыскалиев.
Возможности ответить на данный вопрос либо дать еще какие-либо пояснения не дал судья Акбулат Курмантаев.
«Ответил же уже!», — оборвал он свидетеля.
Далее А. Курмантаев стал с заведомо обвинительным уклоном отвечать на заданный свидетелю вопрос.
"Это же движение денег. Там написано, кто отправил, кто получатель. С комитета связи переданы деньги,
Источник: http://www.matritca.kz/news/36007-na-sude-po-mataeva-ekspert-ekonomist-ne-smog-argumentirovat-svoi-dovody.html
