Сравнительно новое детище Павла Дурова ужасно непопулярно в Казахстане, несмотря на (а может и из-за) визионерские идеи, лежащие в его основе, и гибридную форму. Он вместил в себя не только возможности для общения, но и огромное количество полезного контента, который не нужно откапывать среди тонн мусора, столь присущих любым социальным сетям. Правда, не все понимают, чем же 100-миллионный мессенджер лучше сверхпопулярного Whats App. Этот текст как раз призван возникшее недопонимание максимально развеять. Итак, приступим.

Чем Telegram отличается от Whats App?

Многих вводит в заблуждение именно то, что Телеграм называется мессенджером. Конечно, функция общения в нем доминирует, однако, как мы понимаем, это плохое конкурентное преимущество на рынке современных социальных медиа. Сообщения ввёл даже Instagram.

Самая привлекательная функция Telegram messenger — это каналы. Ей до сих пор не придумали достойное определение, но в целом эксперты сходятся во мнении, что канал — это гибрид личного (или коллективного) блога и RSS-ленты без возможности комментирования.

Самое удивительное, что каналы в Телеграме стали своеобразными клубами по интересам, к тому же создатели таких блогов организуют коллективные чаты для своих читателей. Это даёт своеобразную обратную связь от заинтересованных людей практически без мусора и спама духе «автор жжот» и «слишком длинно, не читал».

Еще один приятный бонус мессенджера — возможность оформления постов. Можно использовать курсив, жирный шрифт, встраивать ссылки в текст, как на сайтах. Ни одна социальная сеть таких возможностей не предоставляет — это значительно облегчает восприятие информации читателям. К тому же мы вступили в мобильную эру и читаем или потребляем какой-то иной контент совершенно иначе. Телеграм делает всё, чтобы мы могли читать и смотреть так, как нам удобно.

Кстати, о ботах — на платформе Телеграма они наиболее совершенны и делают то, что должны — автоматизируют рутинные задачи. К примеру, есть бот, показывающий курс валют, другой помогает выбрать фильм, третий — помогает скачать музыку. Тысячи их! А совсем недавно было объявлено об открытии игровой платформы.

Кроме того, в Телеграме есть стикеры — прекрасный способ разнообразить и, что важно, кастомизировать общение. Т. е. рядовой пользователь может на основе смайлов, используя подручный материал, сам создавать наборы этих самых стикеров.

На тематических разновидностях каналов мы остановимся позднее. Самое главное, что стоит сказать — с Телеграмом (по крайней мере в русскоязычном сегменте) вышла такая вещь, что в это медиа пришли в основном представители маркетинга, журналистики, программирования и т. д., т. е. самая технически подкованная публика (хотя бывают и исключения).

Если вы вдруг решите завести собственный канал, усвойте одну вещь — вы должны очень интересно и со знанием дела писать по своей тематике. Другого аудитория не принимает. Правда, в Узбекистане, где этот мессенджер набрал невиданную популярность, Телеграм стал аналогом Вконтакте с многочисленными «пабликами». Но это, конечно же, связано с ограничением доступа к социальным сетям со стороны властей.

В Казахстане же пока предпочитают в Телеграме не регистрироваться, хотя он и даёт очень надежную защиту переписки, а репутация Павла Дурова гарантирует, что он не станет сотрудничать ни с какими силовыми ведомствами. Однако те же, кто освоил Телеграм, частенько говорят, что он разом заменил им несколько соцсетей из-за своей многофункциональности.

Так или иначе, я вам категорически советую попробовать туда зайти. Прежде всего, потому что Телеграм — это возможность самостоятельно выбирать то, что хочется читать, смотреть и слушать. В обход любых алгоритмов, которыми нас щедро одаривают другие соцсети.

Единственный очевидный минус — это совершенно неясная модель заработка на Телеграме для самого владельца (каналы, в свою очередь, могут совершенно свободно продавать рекламу других каналов).

Подборка интересных каналов в Телеграме

Сразу стоит предупредить, что мой выбор будет крайне субъективным ввиду профессиональной деформации и детских травм. Однако первым делом позвольте рассказать о двух каналах сотрудников «Радиоточки».

Первый — «Новости и старости литературы», который ведет SMM-менеджер Павел Банников, являющийся, кроме того и прежде всего, поэтом и редактором. Здесь всё — новости литературы, личный опыт, рецензии. В этот канал идём за культурным багажом.

Второй — «Ушел в печать», который веду я. Этот канал посвящен журналистике и в большей степени онлайн-СМИ Казахстана и мира. Я стараюсь говорить обо всём — о хороших и плохих текстах, о тенденциях в мире медиа, о событиях и новостях отрасли, а также о том, что думаю об этом всём конкретно я. В обозримом будущем, возможно, появится рубрика с вакансиями и мнениями по наиболее важным событиям.

СМИ в Телеграме

Из казахстанских медиа в Телеграме активны только три (я могу ошибаться) —  это, собственно говоря, «Радиоточка», Капитал.кз и Форбс. Пока там не происходит ничего интересного, но эти каналы можно рассматривать, как способ получать новости максимально быстро.

Гораздо более серьёзно к Телеграму подходят в России. Я ограничусь упоминанием двух любимых мной порталов — «Медиазоны» и «Медузы». На последней я остановлюсь подробнее, и дело не только в моих нежных чувствах к этому порталу.

Медуза в Телеграме работает очень активно. Кроме основного канала, у них есть игровая платформа, канал для ежевечерней рассылки с наиболее важными темами дня, а также чат, где читатели могут взаимодействовать с редакцией

Однако этим дело не ограничивается. Каналы есть и у многих сотрудников. Например, издатель «Медузы» Илья Красильщик ведет канал о нативной рекламе «Логотип побольше» (также к нему прикреплен чат), главный редактор Илья Колпаков нудит по поводу журналистики в своём блоге «Сразу нет», а редактор отдела специальных корреспондентов Александр Горбачев, отучившийся 2 года в старейшей школе журналистики, расположенной в США, периодически выкатывает обзоры самых интересных лонгридов в канале «Я просто текст». Как правило, рассматриваемые тексты на английском языке, но те, кто не знает его на достаточном уровне (как я), могут удовлетворяться отличными обзорами самого Горбачева.

Также олдфаги могут почитать в Телеграме самоустранившегося из соцсетей Юрия Сапрыкина — его канал «Записки и выписки» был причиной, по которой я сам пришел в этот мессенджер и стал его осваивать.

И напоследок — канал «Журналистика», который ведет Александра Жуковская, ныне редактор рубрики «Медиа» на vc.ru.

Для стахановцев интернета

Тем, чьи деньги напрямую зависят от качества подключения к Интернету, я могу посоветовать несколько профильных каналов.

«Digital Eva» — канал для тех, кто любит диджитал как он есть.

«Интернет-аналитика» — говорящее название, но здесь есть и важные детали. Канал был первопроходцем Телеграма (это раз), и Греф признался, что читает именно этот блог (это два).

«Маркетинг в социальных сетях» — канал для тех, кому социальные сети служат прямым источником заработка. Кейсы и инновации разных соцсетей здесь.

«Реальный директ» — источник полезной информации о настройке рекламы в поиске Яндекса.

«Метод SEO» — канал для тех, кто занимается или только пытается разобраться в продвижении сайтов в поиске.

Прочее

«FreakBook» — автор этого канала ежедневно (кроме выходных) пропускает через себя множество текстов и выбирает самые интересные.

«Горький» — недавно открывшийся сайт о книгах и чтении. Здесь много плюшек для тех, кто по-настоящему любит литературу.

«Евроспорт» и «Футбольные тексты» для тех, кто любит хорошую спортивную аналитику (я люблю).

Heating — канал о фотографии. Автор в основном сливает очень красивые произведения, а выговаривается он на другом канале «NoBlog».

«Бьюти за 300» — бьютиблогер из Телеграма со всеми вытекающими.

На этом я, пожалуй, остановлюсь. А те, кому интересно продолжение — пишите в личные сообщения и желательно в Телеграме.

Источник: https://radiotochka.kz/29400-zachem-nuzhen-telegram-i-pochemu-on-luchshe-chem-whats-app.html