«Антипиратский» закон: вступил в силу, но дал слабину
Первый же день действия «антипиратского» закона показал готовность правообладателей активно заявлять о своих правах без их подтверждения, а также неготовность ведомственного ресурса к большим нагрузкам.
Закон о защите интеллектуальных прав в интернете, известный как «антипиратский» закон, вступил в силу в четверг, несмотря на массовый протест интернет-компаний.
«Антипиратский» закон был принят Госдумой 21 июня. Документ закрепляет правовые основания и определяет порядок ограничения доступа к информационным ресурсам, через которые распространяются кино- и телефильмы с нарушением исключительных прав. Он дает возможность блокировки ресурса, обвиненного правообладателем в размещении нелегального контента, на 15 дней на основании решения суда об обеспечительных мерах еще до подачи формального судебного иска правообладателем.
Интернет — против
После принятия «антипиратского» законопроекта в Госдуме интернет-компании разместили на сайте Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) отрытое обращение с протестом. Его авторами выступили компании Mail.Ru Group, «Яндекс», «Афиша-Рамблер-СУП», «Google Россия», Ozon.ru, Ассоциация интернет-издателей, РАЭК и другие.
Закон, по словам авторов обращения, предоставляет широкие возможности для злоупотреблений и недобросовестной конкурентной борьбы. Предварительное блокирование интернет-ресурса на основании предположения о нарушении представляет собой значительную угрозу как начинающим легальным сервисам, так и информационным посредникам.
Правообладатели — за
Крупнейшие российские правообладатели, среди которых кинокомпания «Амедиа», с такой позицией не согласны. Как писал Digit.ru, владельцы авторских прав считают, что закон будет защищать не только интересы индустрии, но и самих пользователей, возлагая всю полноту ответственности на организаторов нелегальных ресурсов.
Партнер практики по разрешению споров и интеллектуальной собственности Goltsblat BLP Елена Трусова, представляющая интересы правообладателей, сообщила, что практическая польза от нововведений — увеличение возможностей для правообладателей, в частности, для крупных звукозаписывающих компаний, кинокомпаний, защиты своих прав. Для интернет-компаний это повод задуматься о сотрудничестве с правообладателями, а также контроле за размещением музыки и фильмов, например, с помощью специального программного обеспечения.
Рунет в трауре
Первый день действия закона сайты-участники, активно несогласные с его нормами, встретили онлайн-протестом. В акции приняли участие более 1,7 тысячи сайтов, среди которых крупнейшие ресурсы рунета. Mail.Ru установил черную плашку с протестом против закона. Интернет-энциклопедия «Луркоморье» поместила заявление на черном фоне о блокировке ресурса Роскомнадзором.
На черных скрипт-заглушках, установленных на сайтах-участниках акции протеста, размещены ссылки на петицию против «антипиратского» закона. В четверг она заняла первое место на сайте Российской общественной инициативы по числу голосов. На момент публикации материала петицию подписали почти 70 тысяч человек за неполный месяц — с 4 июля. Сайт РОИ, видимо, не был рассчитан на такую нагрузку и работал сегодня медленно. Но еще большую нагрузку, очевидно, испытали ресурсы Роскомнадзора.
Роскомнадзор не выдержал нагрузки
Роскомнадзор в четверг открыл сайт, через который в ведомство должна поступать информация от правообладателей о решениях Мосгорсуда об ограничении доступа к интернет-ресурсам с пиратскими фильмами. Однако в течение дня новый ресурс работал с перебоями. Периодически он был недоступен из-за перегрузки, что следовало из информации технической системы сайта. Это могло быть отражением повышенного наплыва правообладателей, желающих ознакомиться c порядком использования сайта.
Вряд ли большой наплыв пользователей связан с желанием сообщить о необходимости блокировать тот или иной интернет-ресурс, так как, информируя Роскомнадзор о пиратском контенте, правообладателю необходимо приложить решение суда. В Мосгорсуд же, как писал Digit.ru, в связи с новым законом была подана только одна жалоба, и ту отклонили.
Первая жалоба комом
Первым правообладателем, решившим обратиться с заявлением в суд о применении обеспечительных мер по новому закону, стала дистрибуторская кинокомпания «Кино без границ», которая подала заявление в Мосгорсуд на соцсеть «ВКонтакте».
По словам представителя компании Сэма Клебанова, в заявлении речь шла о нелегальном размещении в соцсети пяти иностранных фильмов. Однако Мосгорсуд отклонил заявление.
«В заявлении не было представлено доказательств, подтверждающих, что именно „Кино без границ“ являются правообладателем картин, а также Клебанов не представил документы, подтверждающие, что он — гендиректор и президент данной компании», — объяснила причину отказа руководитель пресс-службы суда Анна Усачева.
Глава пресс-службы «ВКонтакте» Георгий Лобушкин в ответ на информацию о поданной против соцсети жалобе заявил Digit.ru о добросовестности их ресурса в отношении борьбы с пиратским контентом. «Во „ВКонтакте“ давно существует процедура досудебного урегулирования споров с правообладателями. Обязательства по которой мы добросовестно исполняем», — сказал Лобушкин.
От кого ждать помощи?
Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) запустила в четверг собственный инструмент для помощи интернет-отрасли в условиях действия «антипиратского» закона — сайт RuTakeDown.
Основная задача сайта, заявленная ассоциацией, — помощь в решении споров в досудебном порядке, информирование о принципах саморегулирования в рунете, обеспечение общественного контроля за исполнением «антипиратского закона». Сайт, считают в РАЭК, поможет пользователям пожаловаться на недоступность контента, владельцам сайтов — на неправомерную, по их мнению, блокировку, правообладателям — на нарушения авторских прав в досудебном порядке. Также на сайте будут доступны рекомендации судам по правоприменению и статистика по заблокированным ресурсам, предоставленная Роскомнадзором.
Несмотря на, казалось бы, компромиссное решение, предложенное РАЭК, ассоциация напомнила, что по-прежнему не поддерживает принятие «антипиратского» закона.
«Вместе с другими законами, регулирующими деятельность сети, он создает барьеры на пути развития экономики интернета», — заявили в РАЭК.
РИА Новости http://digit.ru/internet/20130801/403957881.html#ixzz2b4O9QOVo