Гузяль Байдалинова "каяться" отказалась

Журналист НАКАНУНЕ.kz Гузяль Байдалинова должна была стать главным спикером на «признательной» пресс-конференции, которую дали 12 января этого года журналисты Рафаэль Балгин и Махамбет Ауезов. Но она отказалась, и поэтому до сих пор находится за решеткой.

Напомним, что 12 января в Алматы журналисты Махамбет Ауезов и Рафаэль Балгин публично просили прощения у «Казкоммерцбанка» за то, что якобы писали и передавали «клеветнические статьи» редакции «Республики». Причем Балгина выпустили из СИЗО буквально накануне этой "покаянной«пресс-конференции. Тогда многие задались вопросом, почему его отпустили, а Гузяль Байдалинову, проходящую по тому же уголовному делу, оставили за решеткой (читайте «Сидит, потому что не сказала, что надо»), и вот вчера, 13 января, был дан ответ на этот вопрос.

Шеф-редактор медиа-группы «Республика» Ирина Петрушова на своей странице в «Фейсбуке» написала со ссылкой на источник: «Новости про Гузяль Байдалинову. Как сообщил мне источник, в субботу (9 декабря — ред.) к ней приходили следователь и представитель КНБ. Ей предлагали сделку со следствием — такую же, как до этого заключили с Рафаэлем Балгиным. В условия сделки входило ее полное признание (и деньги брала, и статьи писала!), а также участие во вчерашней пресс-конференции (причем по сценарию спикеров должно было быть двое — она и Балгин), на которой она должна была просить прощения у „Казкоммерцбанка“ и сделать громкое признательное заявление. За это ее обещали освободить из СИЗО уже в понедельник(как Балгина) и „спустить дело на тормозах“. Гузяль от „сотрудничества“ отказалась. (Я даже не знаю, как это комментировать... Мужественная девочка!!!)».

Но это еще не все. Появились новости и о так называемом заказчике якобы клеветнических материалов.

«И еще информация уже не от источника, а, так сказать, от народа: мне сказали, что тот самый бизнесмен- „заказчик“ Таир Калдыбаев направил еще в понедельник письмо в „Казком“ с просьбой принять от него всю сумму нанесенного якобы банку ущерба — ту самую сумму, которая фигурирует в уголовном деле. За всех фигурантов! По идее, получив это возмещение, банк должен отозвать свое заявление, и уголовное дело таким образом будет закрыто за примирением сторон. Не знаю, как это выглядит правильно чисто юридически, но суть в другом — думаете, „Какзом“ взял эти деньги? НЕТ! Банк держит паузу. Собственно, у меня-то сомнений сразу не было в том, что за иском „Какзома“ стоит совсем не „Казком“. Банк просто сделали орудием преследования журналистов, как это было в свое время с „БТА Банком“. Ну теперь, если деньги они не возьмут и дело не закроют, это станет ясно уже не только мне, а всем абсолютно», — резюмировала шеф-редактор «Республики».

Мы не смогли пока получить комментарий на эту тему от адвоката Инессы Кисилевой — ее телефон не отвечает.

Нурлан АТАМБАЕВ

Источник: https://www.facebook.com/notes/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B...